Angular 2 个指令现在 "extensible"？

Question

我对 Angular 1 的最大问题是扩展指令（在 object-oriented 意义上）是多么困难。

例如，几乎不可能在我的自定义小部件上重用 input[number] 指令，我必须 re-implement 所有验证和类型转换代码。

Angular 2 个组件作为类实现，因此它们似乎可以轻松扩展。但是，他们也有 @Component 带有非常具体的选择器等的注释，这让我不清楚是否可以完全覆盖这些。

那么 Angular 2 个指令实际上是可扩展的吗？

编辑：

好的，"extensible" 不必扩展类。它可以创建一个由多个现有指令组成的新指令。我对这种方法的问题是应用 child 指令的机制是什么？

(@Component 类不是传统的 OO 类，它具有可以分派给 children 的方法。它只是字段和回调的容器完全由注释背后的任何内容驱动。）

Answer 1

注释不是继承的，所以如果您有：

@Directive({
    selector:'foo',
    inputs:['bar']
})
export class Foo  {}


//no annotation
export class FooBar extends Foo {} //not a directive


@Directive({  
   selector:'foobaz' 
}) 
export class FooBaz extends Foo {} //is a directive, but has no inputs

FooBar 根本不会被识别为指令，FooBaz 会但不会识别 bar 输入（或任何其他输入）。因此，如果继承确实对您的用例最有意义，解决这个问题的方法是声明输入等子 class 注释并将它们作为构造函数参数传递给父 class，您可以在其中封装通用功能。

也就是说，我认为可扩展性并不一定意味着继承，根据我的经验，当涉及到 DI 时，古老的格言 "favor composition over inheritance" 更加正确。

比我聪明得多的人最近说，"inheritance will murder your children in their sleep"，我自己也倾向于坚持这个观点，除非我非常确定它是适合我的用例的工具。

Angular 2 个指令现在 "extensible"？

Are Angular 2 directives now "extensible"?

angularjs-directive

angular

angular2-directives