在 Java 中重复打开和关闭 PrintWriter 对象是不好的做法吗？

Question

我正在尝试编写一个非常简单的 Java 日志记录 class，它可以写入日志文件，以便我可以在我的其他项目中重用它。我扩展了 PrintWriter class 所以我可以在写入日志文件之前检测它是否打开。

当用户完成记录后，他们必须对记录对象调用 .close() 以关闭文件。当仅集成到单个 class 应用程序时，这没什么大不了的，但现在我正在尝试将此记录器 class 集成到几个不同的父和子 class es 将全部引用同一个日志文件，并且在不关闭一个引用的情况下，我将无法从不同的 class.

打开另一个

每次记录内容时调用 .open()、.write(msg)、.close() 会很糟糕吗？它将消除手动 open 和 close 记录器的需要。或者有更好的解决办法吗？

我发现 this similar question 适用于 C++，但唯一的答案是 "in my experience..."，我正在寻找更深入的答案。

Answer 1

我不推荐多个 classes 同时写入同一个文件。我的想法是为您的 Logger class 实现一个队列，其中所有与之集成的 classes 将 push 它们的日志发送到

每当 class 将其日志推送到队列时，它应该要求记录器 write 到文件。

在您的 Logger 实例中创建一个布尔值 writing 以防止执行多个 write 命令以避免任何重复。

您的 write 方法一直写入直到队列为空，然后将 writing 布尔值重置为 false。

// A sample logger class
public class Logger {
  static Queue<String> pending = new LinkedList<String>();
  static boolean writing = false;
  static PrintWriter pw = new PrintWriter("production.log", "UTF-8");

  public static void write() {
    if(!writing) {
      writing = true;
      pw.open();
      while(!pending.isEmpty()) {
        pw.println(pending.poll());
      }
      pw.close();
      writing = false;
    }
  }
}

您现在 open 和 close 您的文件不那么频繁而且您不会丢失任何日志。

在 Java 中重复打开和关闭 PrintWriter 对象是不好的做法吗？

Is opening and closing a PrintWriter object repeatedly bad practice in Java?

java

logging

filewriter

printwriter

bufferedwriter