谁负责在带缓存的 Flux 应用程序中从服务器获取数据？
Who is responsible to fetch data from server in a flux app with caching?
在 flux webchat 示例应用程序和 README 图中，操作创建者似乎应该从服务器检索数据。
我看到的问题是，如果数据已经在存储中，则可能不需要提取。商店是唯一知道的，因此需要实际调度操作。
我认为最好尽可能获取非规范化数据，以尽量减少 xhr 调用。如果商店是非规范化的，例如MessageStore 将包含呈现消息所需的所有数据。每条消息看起来像
{
"id": 42
"message": "Héllo, you tried reactjs-flux too. Awesome isn't it!"
"user": {id: 1337, username: "amirouche", bio: "maker"},
"likes": [{id: 2600, username: "NinjaTurtle"}, {id: 2601, username: "Peer"}
}
商店可能有责任（通过事件？）用部分用户模型更新 UserStore。
我想到的另一种方法是拥有一些规范化的商店，并使用视图期望的模式创建特定的商店。
在这种情况下，在我看来，动作创建者只对分派有效负载有用，即。没用。
你怎么看？
我的商店通常处理获取数据。这样做可以确保所有逻辑都可以由商店本身管理，并且您可以完全控制 when/how/why 获取数据。
您还可以让商店相互通信，这也是为什么商店应该负责 handling/fetching 数据的另一个原因。
此外，正如 Flux 模式所描述的那样：
"Stores contain the application state and logic. Their role is somewhat similar to a model in a traditional MVC, but they manage the state of many objects.."
让商店管理从 APIs/server-side.
获取数据确实有意义
在 flux webchat 示例应用程序和 README 图中，操作创建者似乎应该从服务器检索数据。
我看到的问题是，如果数据已经在存储中，则可能不需要提取。商店是唯一知道的，因此需要实际调度操作。
我认为最好尽可能获取非规范化数据，以尽量减少 xhr 调用。如果商店是非规范化的，例如MessageStore 将包含呈现消息所需的所有数据。每条消息看起来像
{
"id": 42
"message": "Héllo, you tried reactjs-flux too. Awesome isn't it!"
"user": {id: 1337, username: "amirouche", bio: "maker"},
"likes": [{id: 2600, username: "NinjaTurtle"}, {id: 2601, username: "Peer"}
}
商店可能有责任（通过事件？）用部分用户模型更新 UserStore。
我想到的另一种方法是拥有一些规范化的商店，并使用视图期望的模式创建特定的商店。
在这种情况下，在我看来，动作创建者只对分派有效负载有用，即。没用。
你怎么看？
我的商店通常处理获取数据。这样做可以确保所有逻辑都可以由商店本身管理，并且您可以完全控制 when/how/why 获取数据。
您还可以让商店相互通信，这也是为什么商店应该负责 handling/fetching 数据的另一个原因。
此外，正如 Flux 模式所描述的那样： "Stores contain the application state and logic. Their role is somewhat similar to a model in a traditional MVC, but they manage the state of many objects.." 让商店管理从 APIs/server-side.
获取数据确实有意义