我想对我的 azure 网站进行负载平衡
I want to load balance my azure website
我使用 Visual Studio.
将我的网站 (abc.azurewebsites.net) 托管到 Azure Web Apps
现在 1 个月后，我面临着交通管理方面的问题。我的 CPU 总是 90 - 95%，因为请求的数量太多了。
有谁知道如何在不更改域的情况下在此 Web 应用程序中添加流量管理 abc.azurewebsites.net？它是否硬编码在我的应用程序中？
我想将网络应用程序更改为虚拟机，但现在它已经部署，我担心域丢失。
您不必更改域即可自动缩放 Web 应用程序，但您可能必须更改定价层。扩展到多个实例在基本定价层可用，自动缩放从标准层开始。这些级别允许自定义域，但如果您不想，则不必更改域。
这里是扩展网络应用程序的概述https://azure.microsoft.com/en-us/documentation/articles/web-sites-scale/
当您扩展 Web 应用程序时，您会添加当前定价层的实例，Azure 会将您的 Web 应用程序包部署到它们中的每一个。
您的所有实例都有一个负载均衡器，因此流量会在它们之间自动进行负载均衡。为此，您不需要虚拟机，也不需要配置任何额外的流量管理器。
我可以保证我的公司正在使用 Azure Web Apps 来管理 1000 多个并发用户，这些用户仅通过 2-3 个实例发出数千个请求。这完全取决于您的应用程序做什么以及它访问的其他资源，如果您实施或不实施缓存策略以及您使用的数据存储类型。
高 CPU 并不总是意味着高流量，它是 CPU 和 Http 队列长度的组合，可以让您了解您的实例处理流量的情况。
您的解决方案可能会实施一组事情：
- 调整您的应用程序的性能
- 添加缓存策略（像 Azure Redis 这样的分布式缓存是一个不错的选择）
- 通过配置基于 HTTP 队列长度的自动缩放来增加 Web 应用实例 / CPU.
与添加实例相比，添加虚拟机 (VM) 的成本非常高。最重要的是，VM 的冗余（推荐）、添加 NIC 等会增加成本。维护是另一个挑战。 PAAS（webApp 等）总是比 IAAS 更好的选择。
还可以考虑像 Azure Functions 这样的无服务器产品。他们支持 http 触发器并且扩展得非常好。
我使用 Visual Studio.
将我的网站 (abc.azurewebsites.net) 托管到 Azure Web Apps
现在 1 个月后，我面临着交通管理方面的问题。我的 CPU 总是 90 - 95%，因为请求的数量太多了。
有谁知道如何在不更改域的情况下在此 Web 应用程序中添加流量管理 abc.azurewebsites.net？它是否硬编码在我的应用程序中？
我想将网络应用程序更改为虚拟机，但现在它已经部署，我担心域丢失。
您不必更改域即可自动缩放 Web 应用程序，但您可能必须更改定价层。扩展到多个实例在基本定价层可用，自动缩放从标准层开始。这些级别允许自定义域，但如果您不想，则不必更改域。
这里是扩展网络应用程序的概述https://azure.microsoft.com/en-us/documentation/articles/web-sites-scale/
当您扩展 Web 应用程序时，您会添加当前定价层的实例，Azure 会将您的 Web 应用程序包部署到它们中的每一个。
您的所有实例都有一个负载均衡器，因此流量会在它们之间自动进行负载均衡。为此，您不需要虚拟机，也不需要配置任何额外的流量管理器。
我可以保证我的公司正在使用 Azure Web Apps 来管理 1000 多个并发用户，这些用户仅通过 2-3 个实例发出数千个请求。这完全取决于您的应用程序做什么以及它访问的其他资源，如果您实施或不实施缓存策略以及您使用的数据存储类型。
高 CPU 并不总是意味着高流量，它是 CPU 和 Http 队列长度的组合，可以让您了解您的实例处理流量的情况。
您的解决方案可能会实施一组事情：
- 调整您的应用程序的性能
- 添加缓存策略（像 Azure Redis 这样的分布式缓存是一个不错的选择）
- 通过配置基于 HTTP 队列长度的自动缩放来增加 Web 应用实例 / CPU.
与添加实例相比，添加虚拟机 (VM) 的成本非常高。最重要的是，VM 的冗余（推荐）、添加 NIC 等会增加成本。维护是另一个挑战。 PAAS（webApp 等）总是比 IAAS 更好的选择。 还可以考虑像 Azure Functions 这样的无服务器产品。他们支持 http 触发器并且扩展得非常好。