从其他数组继承大小的简洁表示法?

Concise notation for inheriting size from other array?

在我的代码中,我有一个子例程,它以一个 5 阶数组作为参数并使用一个局部变量,这是一个共享前 4 个索引的 4 阶数组。

我正在尝试找到一种更简洁的方式来表达

中的大小声明
subroutine mysub(momentum)
  complex, intent(in) :: momentum(:,:,:,:,:)
  complex :: prefactor( &
      & size(momentum,1), size(momentum,2), size(momentum,4) &
      & size(momentum,5) )
  ...
end subroutine mysub

冗长的大小声明会影响可读性,尤其是当变量名比此处更长时。

如果这是 octave/matlab,我会通过编写

来预先分配 prefactor
prefactor = zeros(size(momentum)([1 2 4 5]))

Fortran 90 是否支持类似简洁的内容?我知道它可以使用预处理器宏来解决,例如

#define XSIZE2(array,a,b) SIZE(array,a), SIZE(array,b)
#define XSIZE3(array,a,b,c) SIZE(array,a), SIZE(array,b), SIZE(array,c)
#define XSIZE4(array,a,b,c,d) SIZE(array,a), SIZE(array,b), SIZE(array,c), SIZE(array,d)

但是引入这样的定义可能会损害可读性而不是帮助。

虽然这可能更像是一个注释,但定义一个这样的宏怎么样...?

    subroutine mysub(momentum)
    complex, intent(in) :: momentum(:,:,:,:,:)
#define _(i) size( momentum, i )
    complex :: prefactor( _(1), _(2), _(4), _(5) )

也可以针对不同的参数重复定义,例如:

    subroutine mysub( momentum, coeff )
    complex, intent(in) :: momentum(:,:,:,:,:), coeff(:,:,:)
#define _(i) size( momentum, i )
    complex :: prefactor_momentum( _(1), _(2), _(4), _(5) )
#define _(i) size( coeff, i )
    complex :: prefactor_coeff( _(1), _(3) )

如果可以使用可分配数组,我可能会分配如下:

subroutine sub( momentum )
    complex, intent(in) :: momentum(:,:,:,:,:)
    complex, allocatable :: prefactor(:,:,:,:)
    integer :: d( 5 )

    d = shape( momentum )
    allocate( prefactor( d(1), d(2), d(4), d(5) ) )

要获得多个不同参数的组合宏,尝试 this approach:

可能会有用
#define dim2(A,i1,i2)       size(A,i1), size(A,i2)
#define dim3(A,i1,i2,i3)    size(A,i1), size(A,i2), size(A,i3)
#define dim4(A,i1,i2,i3,i4) size(A,i1), size(A,i2), size(A,i3), size(A,i4)

#define _dims(A,_1,_2,_3,_4,NAME,...) NAME
#define getdims(A,...) _dims(A, __VA_ARGS__, dim4, dim3, dim2)(A,__VA_ARGS__)

subroutine mysub( momentum )
    complex, intent(in) :: momentum(:,:,:,:,:)
    complex :: prefactor2( getdims( momentum, 1, 5 ) )
    complex :: prefactor3( getdims( momentum, 1, 3, 5 ) )
    complex :: prefactor4( getdims( momentum, 1, 2, 4, 5 ) )

(按 cpp -P)转换为

   ...
   complex :: prefactor2( size(momentum,1), size(momentum,5) )
   complex :: prefactor3( size(momentum,1), size(momentum,3), size(momentum,5) )
   complex :: prefactor4( size(momentum,1), size(momentum,2), size(momentum,4), size(momentum,5) )

Fortran 2008 在 allocate 语句中添加了 mold 说明符。如果你有机会获得支持此功能的编译器,你可以尝试

program main

  implicit none

  integer :: a(2,3,4,5,6)
  integer, allocatable :: b(:,:,:,:)

  print *, shape(a)

  allocate(b, mold=a(:,:,:,:,1))
  print *, shape(b)

end program main

此代码段适用于 Intel Fortran 2016,更新 1。

如果我关心这种简洁性,那么我很想使用带有可分配局部变量的 。这种语法在所有现代编译器中都得到了相当好的支持,应该很容易融入构建过程。

但是,评论该答案时您说您更喜欢 "derived shapes" 而不是可分配的局部变量。让我们撇开这些的最终用途(有一些)几乎没有什么区别,并探讨这方面。

"derived shape" 是指明确形状的自动对象。对于这样的对象,每个等级的范围必须是规范表达式。您使用 SIZE(momentum,1) 等作为这些表达式。

您在语法中遇到的问题是必须清楚地给出每个等级的范围。所以,真的没有任何更短的前景,比如

complex prefactor(array_extents_spec)  ! As an array, say.

但是,如果我们再次忽略 Fortran 90 要求,我们可以做其他事情。

考虑一个自动对象

complex, target :: prefactor_t(SIZE(momentum)/SIZE(momentum,3))  ! rank-1, of desired size

和数组

integer extents(4)
extents = [SIZE(momentum,1), SIZE(momentum,2), SIZE(momentum,4), SIZE(momentum,5)]

我们可以有一个带边界重映射的指针对象

complex, pointer :: prefactor(:,:,:,:)
prefactor(1:extents(1), 1:extents(2), 1:extents(3), 1:extents(4)) => prefactor_t

这可能会更简洁一些,如果我们改为调用该范围数组 e 甚至会更短。

使用数组作为自动对象范围的相同想法,我们可以使用 block 构造,它允许在可执行语句之后使用自动对象

complex, intent(in) :: momentum(:,:,:,;,:)
integer e(5)
e = SHAPE(momentum)
block
  complex prefactor(e(1), e(2), e(4), e(5))  ! Automatic, of desired shape
end block

所有这一切的危险在于让事情变得更加模糊,只是为了让一个声明更整洁一点。总之,mold= 确实是您想要比原来更整洁的东西的方法。但是我不认为您的原始代码特别不清楚。 None 这里的其他建议对我来说似乎更好 - 但请随意选择。