我可以让 `git merge` 总是在文件更改时发生冲突吗？
Can I make `git merge` always conflict on file changes?
我希望我有一个简单的问题要问你，但我找不到任何答案（我已经搜索了 2 天，也许我很笨？）。我正在尝试开发一个 git 工作流程来与我的博士生导师协作编辑 LaTeX 文件。我们面临的问题是由于 git merge 的行为（因为它自动合并）。我希望 git 在看到文件更改时随时发生冲突，即使是加法、减法或微小的更改，这可能吗？这样我们既可以选择更改，又可以不断地推送到 master。
我不反对使用其他工具，但我不希望创建复杂的分支系统。当 2-3 个人在处理同一个文件时，我认为分支是不必要的。非常感谢你的帮助！
与 一样，您几乎必须在此处使用 --no-commit 来停止合并，即使 git 认为它进行得很顺利。
关于您的后续问题，您可以git 以多种方式提取文件的两个正在合并的版本。最简单的可能是使用 git show。 （不过请注意，这会绕过污迹过滤器。）
当合并停止时，HEAD 命名当前提交，MERGE_HEAD 命名正在合并的提交（这假设正在进行双亲合并；我从未尝试过这个章鱼合并），所以如果你有文件 foo.tex git 认为它已经正确合并，并且你想自己检查它，你可以这样做：
$ git show HEAD:foo.tex > foo.tex.head
$ git show MERGE_HEAD:foo.tex > foo.tex.merge_head
$ vimdiff foo.tex foo.tex.head foo.tex.merge_head
这个特殊的命名方案（添加 .head 和 .merge_head 后缀）不是很聪明，如果你实际上有一个名为 foo.tex.head 的 "real" 文件，它可能会失败，当然，所以对于一个强大的工具，你会想要创建临时目录。这实际上可以使该过程更容易，因为您可以使用 git checkout（ 应用涂抹过滤器）来填充临时目录。例如，这有点浪费（检查整个 HEAD 和 MERGE_HEAD 树而不是每个文件）：
$ hd_tree=/tmp/head.$$ mhd_tree=/tmp/merge_head.$$
$ index=/tmp/index.$$
$ mkdir $hd_tree $mhd_tree
$ GIT_INDEX_FILE=$index GIT_WORK_TREE=$hd_tree git checkout HEAD -- .
$ GIT_INDEX_FILE=$index GIT_WORK_TREE=$mhd_tree git checkout MERGE_HEAD -- .
现在，对于您希望手动检查的每个文件 $f：
$ vimdiff $f $hd_tree/$f $mhd_tree/$f
全部完成后，rm -rf $hd_tree $mhd_tree $index丢弃临时工作树和虚拟索引。
为了减少文件 space 的浪费（但使用更多进程），使用 GIT_WORK_TREE 环境设置，一次检查每个文件 $f多于。 （GIT_INDEX_FILE 在这里是因为 checkout 通过索引写入，你真的不想覆盖 .git/index 中 git 的合并版本。）
[注意上面的none是测试过的；买者自负。]
停止合并完成 --no-commit
通过执行 git diff --name-only HEAD...MERGE_HEAD 和 git diff --name-only MERGE_HEAD...HEAD
获取双方更改的文件列表
将两个文件列表重定向到 comm -12 以仅获取两个分支修改的文件。
注意以下事项
::, e.g. :0:README, :README A colon, optionally followed by a
stage number (0 to 3) and a colon, followed by a path, names a blob
object in the index at the given path. A missing stage number (and the
colon that follows it) names a stage 0 entry. During a merge, stage 1
is the common ancestor, stage 2 is the target branch’s version
(typically the current branch), and stage 3 is the version from the
branch which is being merged.
对于 comm 输出中列出的每个文件，您可以调用 git difftool（假定将为您调用 vimdiff）并指定 :0:、:1:、:2:、:3 的任意组合: 你想看到各种差异。
我希望我有一个简单的问题要问你，但我找不到任何答案（我已经搜索了 2 天，也许我很笨？）。我正在尝试开发一个 git 工作流程来与我的博士生导师协作编辑 LaTeX 文件。我们面临的问题是由于 git merge 的行为（因为它自动合并）。我希望 git 在看到文件更改时随时发生冲突，即使是加法、减法或微小的更改，这可能吗？这样我们既可以选择更改，又可以不断地推送到 master。
我不反对使用其他工具，但我不希望创建复杂的分支系统。当 2-3 个人在处理同一个文件时，我认为分支是不必要的。非常感谢你的帮助！
与 --no-commit 来停止合并，即使 git 认为它进行得很顺利。
关于您的后续问题，您可以git 以多种方式提取文件的两个正在合并的版本。最简单的可能是使用 git show。 （不过请注意，这会绕过污迹过滤器。）
当合并停止时，HEAD 命名当前提交，MERGE_HEAD 命名正在合并的提交（这假设正在进行双亲合并；我从未尝试过这个章鱼合并），所以如果你有文件 foo.tex git 认为它已经正确合并，并且你想自己检查它，你可以这样做：
$ git show HEAD:foo.tex > foo.tex.head
$ git show MERGE_HEAD:foo.tex > foo.tex.merge_head
$ vimdiff foo.tex foo.tex.head foo.tex.merge_head
这个特殊的命名方案（添加 .head 和 .merge_head 后缀）不是很聪明，如果你实际上有一个名为 foo.tex.head 的 "real" 文件，它可能会失败，当然，所以对于一个强大的工具，你会想要创建临时目录。这实际上可以使该过程更容易，因为您可以使用 git checkout（ 应用涂抹过滤器）来填充临时目录。例如，这有点浪费（检查整个 HEAD 和 MERGE_HEAD 树而不是每个文件）：
$ hd_tree=/tmp/head.$$ mhd_tree=/tmp/merge_head.$$
$ index=/tmp/index.$$
$ mkdir $hd_tree $mhd_tree
$ GIT_INDEX_FILE=$index GIT_WORK_TREE=$hd_tree git checkout HEAD -- .
$ GIT_INDEX_FILE=$index GIT_WORK_TREE=$mhd_tree git checkout MERGE_HEAD -- .
现在，对于您希望手动检查的每个文件 $f：
$ vimdiff $f $hd_tree/$f $mhd_tree/$f
全部完成后，rm -rf $hd_tree $mhd_tree $index丢弃临时工作树和虚拟索引。
为了减少文件 space 的浪费（但使用更多进程），使用 GIT_WORK_TREE 环境设置，一次检查每个文件 $f多于。 （GIT_INDEX_FILE 在这里是因为 checkout 通过索引写入，你真的不想覆盖 .git/index 中 git 的合并版本。）
[注意上面的none是测试过的；买者自负。]
停止合并完成 --no-commit
通过执行 git diff --name-only HEAD...MERGE_HEAD 和 git diff --name-only MERGE_HEAD...HEAD
将两个文件列表重定向到 comm -12 以仅获取两个分支修改的文件。
注意以下事项
::, e.g. :0:README, :README A colon, optionally followed by a stage number (0 to 3) and a colon, followed by a path, names a blob object in the index at the given path. A missing stage number (and the colon that follows it) names a stage 0 entry. During a merge, stage 1 is the common ancestor, stage 2 is the target branch’s version (typically the current branch), and stage 3 is the version from the branch which is being merged.
对于 comm 输出中列出的每个文件，您可以调用 git difftool（假定将为您调用 vimdiff）并指定 :0:、:1:、:2:、:3 的任意组合: 你想看到各种差异。