'Arrow Functions' 和 'Functions' 是否等效/可互换?

Are 'Arrow Functions' and 'Functions' equivalent / interchangeable?

ES2015 中的箭头函数提供了更简洁的语法。

示例:

构造函数

function User(name) {
  this.name = name;
}

// vs

const User = name => {
  this.name = name;
};

原型方法

User.prototype.getName = function() {
  return this.name;
};

// vs

User.prototype.getName = () => this.name;

对象(文字)方法

const obj = {
  getName: function() {
    // ...
  }
};

// vs

const obj = {
  getName: () => {
    // ...
  }
};

回调

setTimeout(function() {
  // ...
}, 500);

// vs

setTimeout(() => {
  // ...
}, 500);

可变函数

function sum() {
  let args = [].slice.call(arguments);
  // ...
}

// vs
const sum = (...args) => {
  // ...
};

tl;dr: 不行!箭头函数和函数声明/表达式不等价,不能盲目替换。
如果您要替换的函数使用thisarguments并且不使用new调用,那么是。


像往常一样:这取决于。箭头函数与函数声明/表达式有不同的行为,所以让我们先看看区别:

1.词汇 thisarguments

箭头函数没有自己的 thisarguments 绑定。相反,这些标识符像任何其他变量一样在词法范围内解析。这意味着在箭头函数内部,thisarguments 引用环境中 thisarguments 的值,箭头函数是 defined in(即箭头函数的“外部”):

// Example using a function expression
function createObject() {
  console.log('Inside `createObject`:', this.foo);
  return {
    foo: 42,
    bar: function() {
      console.log('Inside `bar`:', this.foo);
    },
  };
}

createObject.call({foo: 21}).bar(); // override `this` inside createObject

// Example using a arrow function
function createObject() {
  console.log('Inside `createObject`:', this.foo);
  return {
    foo: 42,
    bar: () => console.log('Inside `bar`:', this.foo),
  };
}

createObject.call({foo: 21}).bar(); // override `this` inside createObject

在函数表达式的情况下,this 指的是在 createObject 内部创建的对象。在箭头函数的情况下,this 指的是 createObject 本身的 this

如果您需要访问当前环境的this,这使得箭头函数很有用:

// currently common pattern
var that = this;
getData(function(data) {
  that.data = data;
});

// better alternative with arrow functions
getData(data => {
  this.data = data;
});

注意 这也意味着 not 可以用 .bind 设置箭头函数的 this.call.

如果您对this不是很熟悉,请考虑阅读

2。不能用 new

调用箭头函数

ES2015 区分 callable 和 constructable 的函数。如果一个函数是可构造的,它可以用 new 调用,即 new User()。如果函数是可调用的,则可以在没有 new 的情况下调用它(即正常函数调用)。

通过函数声明/表达式创建的函数既可构造又可调用。
箭头函数(和方法)只能被调用。 class 构造器只能构造。

如果您尝试调用不可调用的函数或构造不可构造的函数,您将收到运行时错误。


知道了这一点,我们可以陈述以下内容。

可替换:

  • 不使用 thisarguments 的函数。
  • .bind(this)
  • 一起使用的函数

不可替换:

  • 构造函数
  • 添加到原型的函数/方法(因为它们通常使用this
  • 可变参数函数(如果它们使用 arguments(见下文))
  • 生成器函数,需要 function* 表示法

让我们用你的例子仔细看看这个:

构造函数

这是行不通的,因为不能用 new 调用箭头函数。继续使用函数声明/表达式或使用 class.

原型方法

很可能不会,因为原型方法通常使用 this 来访问实例。如果他们不使用 this,那么您可以替换它。但是,如果您主要关心简洁的语法,请使用 class 及其简洁的方法语法:

class User {
  constructor(name) {
    this.name = name;
  }
  
  getName() {
    return this.name;
  }
}

对象方法

对象字面量中的方法也类似。如果方法想通过this引用对象本身,继续使用函数表达式,或者使用新的方法语法:

const obj = {
  getName() {
    // ...
  },
};

回调

视情况而定。如果您正在使用外部 this 别名或正在使用 .bind(this):

,则绝对应该更换它
// old
setTimeout(function() {
  // ...
}.bind(this), 500);

// new
setTimeout(() => {
  // ...
}, 500);

但是: 如果调用回调的代码显式地将 this 设置为特定值,事件处理程序通常就是这种情况,尤其是 jQuery,并且回调使用this(或arguments),你不能使用箭头函数!

可变参数函数

由于箭头函数没有它们自己的 arguments,您不能简单地用箭头函数替换它们。然而,ES2015 引入了使用 arguments 的替代方法:rest parameter.

// old
function sum() {
  let args = [].slice.call(arguments);
  // ...
}

// new
const sum = (...args) => {
  // ...
};

相关问题:

  • When should I use arrow functions in ECMAScript 6?
  • What are the differences (if any) between ES6 arrow functions and functions bound with Function.prototype.bind?

更多资源:

Arrow functions => best ES6 feature so far. They are a tremendously powerful addition to ES6, that I use constantly.

等等,你不能在你的代码中到处使用箭头函数,它不会在所有情况下都起作用,比如 this 箭头函数不可用。毫无疑问,箭头函数是一个很好的补充,它使代码变得简单。

但是当需要动态上下文时不能使用箭头函数:定义方法,使用构造函数创建对象,处理事件时从中获取目标。

不应使用箭头函数,因为:

  1. 他们没有this

    它使用“词法作用域”来确定“this”的值是什么 应该。在简单的单词词法范围中,它使用来自“this” 在函数体内。

  2. 他们没有arguments

    箭头函数没有 arguments 对象。但是一样 可以使用 rest 参数实现功能。

    let sum = (...args) => args.reduce((x, y) => x + y, 0) sum(3, 3, 1) // output - 7 `

  3. 它们不能与一起使用 new

    箭头函数不能作为构造函数,因为它们没有原型 属性。

何时使用箭头函数,何时不使用:

  1. 不要在对象字面量中使用 属性 添加函数,因为我们 无法访问此内容。
  2. 函数表达式最适合对象方法。箭头函数 最适合 mapreduceforEach.
  3. 等回调或方法
  4. 对按名称调用的函数使用函数声明(因为 他们被吊起来了)。
  5. 使用箭头函数进行回调(因为它们往往更简洁)。

为了在 function.prototype.call 中使用箭头函数,我在对象原型上创建了一个辅助函数:

  // Using
  // @func = function() {use this here} or This => {use This here}
  using(func) {
    return func.call(this, this);
  }

用法

  var obj = {f:3, a:2}
  .using(This => This.f + This.a) // 5

编辑

你不需要帮手。你可以这样做:

var obj = {f:3, a:2}
(This => This.f + This.a).call(undefined, obj); // 5

它们并不总是等价的。在这种情况下,您不能简单地使用箭头函数代替常规函数。

箭头函数不能用作构造函数

TLDR:

这是因为箭头函数如何使用 this 关键字。如果 JS 看到箭头函数被作为“构造函数”调用,它只会抛出一个错误。使用常规函数修复错误。

更长的解释:

这是因为对象“构造函数”依赖于 this 关键字才能被修改。

通常,this 关键字总是引用全局对象。 (在浏览器中是 window 对象)。

但是,当您执行以下操作时:

function personCreator(name) {
   this.name = name;
}

const person1 = new personCreator('John');

new 关键字发挥了它的一些魔力,使 this 关键字位于 personCreator 最初是一个空对象,而不是引用全局对象。之后,一个名为 name 的新 属性 被创建在那个空的 this 对象中,它的值将是 'John' .最后,返回 this 对象。

如我们所见,new 关键字更改了 this 的值,不再引用 global 对象现在是空对象 {}.

箭头函数不允许修改其 this 对象。它们的 this 对象始终是它们静态创建的范围内的对象。这称为静态词法作用域。这就是为什么不能使用箭头函数执行 bindapplycall 等操作的原因。简单地说,它们的 this 被锁定到它们创建时作用域的 this 的值。这是设计使然。

因此 :D,箭头函数不能用作“构造函数”。

旁注:

词法作用域就是创建函数的区域。例如:

function personCreator(name) {
    this.name = name;

    const foo = () => {
        const bar = () => {
            console.log(this); // Output: { name: 'John' }
        }

        console.log(this); // Output: { name: 'John' }
    
        bar();
    }

    foo();
}

const person1 = new personCreator('John');

bar 的词法范围是 foo 中的所有内容。因此,barthis 值是 foo 具有的值,它是 personCreator.