使用 class.ind() 的多级因子的整数溢出?

Integer overflow from many-leveled factor with class.ind()?

我正在尝试将 "big" 因子转换为 R 中的一组指标(即虚拟、二进制、标志)变量:

FLN <- data.frame(nnet::class.ind(FinelineNumber))

其中 FinelineNumber 是来自 Kaggle.com 当前沃尔玛竞赛的 5,000 级因子(如果您想重现此错误,数据为 public)。

我不断收到这个令人担忧的警告:

In n * (unclass(cl) - 1L) : NAs produced by integer overflow

系统可用的内存基本上是无限的。我不确定是什么问题。

nnet::class.ind的源码是:

function (cl)     {
    n <- length(cl)
    cl <- as.factor(cl)
    x <- matrix(0, n, length(levels(cl)))
    x[(1L:n) + n * (unclass(cl) - 1L)] <- 1
    dimnames(x) <- list(names(cl), levels(cl))
    x
}

.Machine$integer.max 是 2147483647。如果 n*(nlevels - 1L) 大于该值,应该会产生错误。求解 n:

imax <- .Machine$integer.max
nlevels <- 5000
imax/(nlevels-1L)
## [1] 429582.6

如果您有 429583 行或更多行(对于数据挖掘上下文而言不是特别大),您就会遇到此问题。如上所述,如果您的建模框架可以处理稀疏矩阵,那么使用 Matrix::sparse.model.matrix(或 Matrix::fac2sparse)可以做得更好 。或者,您必须重写 class.ind 以避免此瓶颈(即按行和列而不是绝对位置进行索引)[@joran 评论上面说 R 通过双精度值索引大向量,所以你可能是只需将该行黑客攻击到

x[(1:n) + n * (unclass(cl) - 1)] <- 1

可能会在这里或那里明确地 as.numeric() 强制转换加倍...]

即使您能够完成这一步,您最终也会得到一个 5000*650000 矩阵 - 看起来将是 12Gb。

 print(650*object.size(matrix(1L,5000,1000)),units="Gb")

我想如果您有 100Gb 的免费空间就可以了...