用文本包裹锚元素
Wrapping anchor elements with text
如果锚元素有文本（并且只有文本），但不是较大文本块的一部分，那么锚标记是否被段落包裹是否重要（例如语义、SEO、维护）元素？
<!-- Wrapped -->
<p><a href=''>Link Description</a></p>
<!-- Standard -->
<a href=''>Link Description</a>
从大网站来看，这两种方式似乎都很流行。但有什么显着差异吗？
（请注意，p 只能使用 for paragraphs。如果它不是段落，而你想使用这样的包装器，请改用 div；如果它是段，无论如何都应该使用 p。）
我能想到这样的包装器在语义上很重要的两种情况（见下文）。使用包装器的另一个很好的理由当然是，如果现有 CSS/JS suggests/requires 它（例如，如果 CSS 作者决定样式化 div 元素，并且 a 没有 div 包装器会破坏布局。
换行符
不支持作者提供的 CSS 的用户代理（如文本浏览器、提要阅读器等）通常会为 div、p 等元素另起一行等（即 HTML 4 中的 "block-level elements"），但不适用于 span、a 等元素（"inline elements"）。
所以如果你有这样的事情：
<p>Teaser with some text.</p>
<a href="link">Read more</a>
<cite>John Doe</cite>
这样的用户代理可能会在同一行显示最后两个元素：
Teaser with some text.
Read more John Doe
虽然最好每个都在自己的行上：
Teaser with some text.
Read more
John Doe
因此，对于这种情况和类似情况，应该使用换行元素（通常默认情况下会创建一个新行）。
如果 a 是唯一的 phrasing content 元素（例如，在两个 p 元素之间），那么这当然不是问题。
未关闭p
如果 p 元素没有结束标记（有效），则后面的 a 将成为 p 的一部分：
<p>some text
<a href="link">Read more</a>
如果关闭 p 不是一个选项，则必须使用 a 的包装器（不能是 p 的子级的包装器，例如， div).
如果锚元素有文本（并且只有文本），但不是较大文本块的一部分，那么锚标记是否被段落包裹是否重要（例如语义、SEO、维护）元素？
<!-- Wrapped -->
<p><a href=''>Link Description</a></p>
<!-- Standard -->
<a href=''>Link Description</a>
从大网站来看，这两种方式似乎都很流行。但有什么显着差异吗？
（请注意，p 只能使用 for paragraphs。如果它不是段落，而你想使用这样的包装器，请改用 div；如果它是段，无论如何都应该使用 p。）
我能想到这样的包装器在语义上很重要的两种情况（见下文）。使用包装器的另一个很好的理由当然是，如果现有 CSS/JS suggests/requires 它（例如，如果 CSS 作者决定样式化 div 元素，并且 a 没有 div 包装器会破坏布局。
换行符
不支持作者提供的 CSS 的用户代理（如文本浏览器、提要阅读器等）通常会为 div、p 等元素另起一行等（即 HTML 4 中的 "block-level elements"），但不适用于 span、a 等元素（"inline elements"）。
所以如果你有这样的事情：
<p>Teaser with some text.</p>
<a href="link">Read more</a>
<cite>John Doe</cite>
这样的用户代理可能会在同一行显示最后两个元素：
Teaser with some text.
Read more John Doe
虽然最好每个都在自己的行上：
Teaser with some text.
Read more
John Doe
因此，对于这种情况和类似情况，应该使用换行元素（通常默认情况下会创建一个新行）。
如果 a 是唯一的 phrasing content 元素（例如，在两个 p 元素之间），那么这当然不是问题。
未关闭p
如果 p 元素没有结束标记（有效），则后面的 a 将成为 p 的一部分：
<p>some text
<a href="link">Read more</a>
如果关闭 p 不是一个选项，则必须使用 a 的包装器（不能是 p 的子级的包装器，例如， div).