Clojure 减少换能器

Question

我正在寻找具有还原功能的传感器的简单示例。我希望以下内容 return 是一个转换函数，因为 (filter odd?) 就是这样工作的：

(def sum (reduce +))
clojure.lang.ArityException: Wrong number of args (1) passed to: core$reduce

我目前对转换器的理解是，通过省略集合参数，我们得到了一个可以与其他转换函数组合的转换函数。为什么 filter 和 reduce 不同？

Answer 1

reduce函数doesn't return a transducer。之所以这样，是因为 reduce 是一个函数，return 是一个 可能是序列 的值。其他功能，如 filter 或 map always returns sequences（甚至为空），允许组合这些功能。

要将某些东西与 reduce 函数结合起来，您可以使用 a reducer library 它提供了类似于你想要做的功能（如果我理解正确的话）。

###UPD 好吧，我的回答有点混乱。首先让我们看一下 filter、map 和许多其他函数的工作原理：毫不奇怪，所有这些函数都基于 reduce，它是一个缩减函数（在这样，他们就不会创建一个比输入更大的集合）。所以，如果你以任何方式减少一些 coll - 你可以结合你的减少来从所有减少函数之间的可减少 coll 传递可减少值以获得最终值。这是提高性能的好方法，因为部分值有望以某种方式为零（作为转换的一部分），并且只有一个逻辑循环（我的意思是循环，你只迭代序列一次并将每个值传递给所有转变）。那么，为什么 reduce 函数如此不同，因为一切都建立在它之上？

所有换能器都基于一个简单有效的想法，在我看来，它看起来像筛子。但是减少可能只针对最后一步，因为结果只有一个值。因此，您可以在此处使用 reduce 的唯一方法是提供 coll 和缩减形式。 Reduce in sieve 类比就像筛子下的漏斗：您获取您的集合，将其丢给 map 和 filter 之类的函数并获取 - 如您所见，作为转换结果的新集合的大小永远不会大于输入集合。所以最后一步可能是 reduce，它采用筛选集合并根据所做的一切取一个值。

还有一个不同的函数，它允许您组合转换器和减速器 - transducer，但它也需要一个函数，因为它就像一个入口点和我们筛子的最后一步。

reducers 库类似于 transducer，也允许 reduce 作为最后一步。这只是另一种与换能器相同的方法。

要实现您想做的事情，您可以改用 partial 函数。应该是这样的：

(def sum
  (partial reduce +'))

(sum [1 2 3])

将 return 6

的明显答案

Clojure 减少换能器

Clojure reduce transducer

clojure

reduce

transducer