在函数中使用变量而不作为参数传递

Question

在 python 中是否有任何方法可以让函数使用变量并 return 它而不将其作为参数传递？

Answer 1

你问的是可能的。如果函数没有重新绑定（例如，分配给）名称，而是使用它，则该名称将被视为 global 名称，例如：

def f():
    print(foo)

foo = 23
f()

会按照您的要求去做。然而，这已经是一个可疑的想法了：为什么不只是 def f(foo): 并调用 f(23)，那么直接和清晰得多？！

如果函数需要绑定名字，那就更可疑了，尽管global语句允许...:[=16=]

def f():
    global foo
    print(foo)
    foo += 1

foo = 23
f()
print(foo)

在这里，多更好的选择是：

def f(foo):
    print(foo)
    foo += 1
    return foo

foo = f(23)
print(foo)

同样的效果 - 更简洁、更好维护、更好的结构。

为什么 你在寻找劣质（尽管可行）的方法，而更好的方法更容易、更清洁...？！

Answer 2

正如@Alex Martelli 指出的那样，您可以...但是应该吗？这是更相关的问题，IMO。

我理解您所问的吸引力。它似乎应该只是好的形式，否则你将不得不在任何地方传递变量，这当然看起来很浪费。

我不敢想知道你的 Python-Fu 有多远（我只能猜测），但是当我还是一个初学者的时候，有几次我也有同样的经历你现在做的问题。使用 global 感觉很丑陋（每个人都说所以），但我有这种不可抗拒的冲动，要按照你的要求去做。最后，我将变量传递给函数。

为什么？

因为这是一种代码味道。你可能看不到它，但在长运行中有充分的理由避免它。

不过，你问的是有名字的:

你需要的是实例变量。从技术上讲，这可能离您目前的情况只有一步之遥。所以，你可能想知道：为什么这么大惊小怪？毕竟，实例变量被广泛接受，全局变量似乎在本质上是相似的。那么在常规函数中使用全局变量的大问题是什么？

问题主要是概念性的。类设计用于对相关行为（函数）和状态（玩家位置变量）进行分组，并具有与之相关的广泛功能（仅使用函数是不可能的）。类也是 语义上重要的 ，因为它们在您的脑海中发出明确的意图，并向未来的读者表明程序的方式组织及其运作方式。

除了这样说之外，我不会详细说明：您可能应该重新考虑您的策略，因为它不可避免地导致的道路是这样的：

现在看来，这似乎有点夸张。关键是学习如何以有意义的方式组织您的程序，概念上，而不是使用当前需要的方式，您将受益匪浅现在最少量的代码或对您来说似乎很直观的代码。据我所知，您可能正在开发一个小型应用程序，并且只有一个 1 模块 ，因此它可能类似于使用单个 class。

可能发生的最糟糕的事情是您会采用错误的编码做法。在长运行中，这可能会伤害到你。

Use a Variable in a Function Without Passing as an Argument