如何处理哈希冲突？
How are hash collisions handled?
最近对哈希值有了一些了解，所以也听说了哈希冲突的问题。
因此我想知道：如何处理这些？
例如Swift 的 Dictonary 使用散列值及其键。我假设它通过哈希查找它的值。那么 Swift 的 Dictionary 如何存储不同键的值，这些键恰好具有相同的哈希值？
从根本上说，有两种处理哈希冲突的主要方法 - 单独链接，当具有冲突哈希代码的项目存储在单独的数据结构中时，开放寻址，当冲突数据存储在使用某种算法选择的另一个可用存储桶中时。
这两种策略都有许多子策略，described in Wikipedia。毫不奇怪，特定实现所使用的确切策略是特定于实现的，因此作者可以随时更改它以获得更高效的东西，而不会破坏用户的假设。
在这一点上，找出 Swift 如何处理冲突的唯一方法是反汇编库（也就是说，除非您为 Apple 工作，并且可以访问源代码）。 Curious people did that to NSDictionary, and determined that it uses linear probing，开放寻址技术的最简单变体。
有两种基本技巧：
- 使用不同的素数重新散列，通常是 N-2，其中 N 是原始素数，选择 N 和 N-2 都是素数。
- 每个哈希使用一个列表。
或两者兼而有之。
Swift 词典使用开放寻址和线性探测。
这里是 link 解释所有内容的实际源文档：https://github.com/apple/swift/blob/master/stdlib/public/core/HashedCollections.swift.gyb
最近对哈希值有了一些了解，所以也听说了哈希冲突的问题。
因此我想知道：如何处理这些？
例如Swift 的 Dictonary 使用散列值及其键。我假设它通过哈希查找它的值。那么 Swift 的 Dictionary 如何存储不同键的值，这些键恰好具有相同的哈希值？
从根本上说，有两种处理哈希冲突的主要方法 - 单独链接，当具有冲突哈希代码的项目存储在单独的数据结构中时，开放寻址，当冲突数据存储在使用某种算法选择的另一个可用存储桶中时。
这两种策略都有许多子策略，described in Wikipedia。毫不奇怪，特定实现所使用的确切策略是特定于实现的，因此作者可以随时更改它以获得更高效的东西，而不会破坏用户的假设。
在这一点上，找出 Swift 如何处理冲突的唯一方法是反汇编库（也就是说，除非您为 Apple 工作，并且可以访问源代码）。 Curious people did that to NSDictionary, and determined that it uses linear probing，开放寻址技术的最简单变体。
有两种基本技巧：
- 使用不同的素数重新散列，通常是 N-2，其中 N 是原始素数，选择 N 和 N-2 都是素数。
- 每个哈希使用一个列表。
或两者兼而有之。
Swift 词典使用开放寻址和线性探测。
这里是 link 解释所有内容的实际源文档：https://github.com/apple/swift/blob/master/stdlib/public/core/HashedCollections.swift.gyb