结合 Promise.all 这样的可等待对象
Combine awaitables like Promise.all
在异步 JavaScript 中,使用 Promise.all
:
很容易并行 运行 任务并等待所有任务完成
async function bar(i) {
console.log('started', i);
await delay(1000);
console.log('finished', i);
}
async function foo() {
await Promise.all([bar(1), bar(2)]);
}
// This works too:
async function my_all(promises) {
for (let p of promises) await p;
}
async function foo() {
await my_all([bar(1), bar(2), bar(3)]);
}
我试图在 python 中重写后者:
import asyncio
async def bar(i):
print('started', i)
await asyncio.sleep(1)
print('finished', i)
async def aio_all(seq):
for f in seq:
await f
async def main():
await aio_all([bar(i) for i in range(10)])
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())
loop.close()
但它按顺序执行我的任务。
等待多个可等待对象的最简单方法是什么?
为什么我的方法不起作用?
等同于使用 asyncio.gather
:
import asyncio
async def bar(i):
print('started', i)
await asyncio.sleep(1)
print('finished', i)
async def main():
await asyncio.gather(*[bar(i) for i in range(10)])
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())
loop.close()
Why doesn't my approach work?
因为当您 await
seq
中的每个项目时,您会阻止该协程。所以本质上,你有伪装成异步的同步代码。如果您确实想要,您可以使用loop.create_task
或asyncio.ensure_future
.
实现您自己的asyncio.gather
版本
编辑
原来的回答用的是下级asyncio.wait
。
我注意到如果我们想要有序的结果,asyncio.gather() 可能是比 asyncio.wait() 更好的等待方式。
如文档所示,asyncio.gather() 方法的结果值顺序对应于 aws 中可等待对象的顺序。但是,asyncio.wait() 的结果值顺序不会相同 thing.You 可以测试它。
https://docs.python.org/3/library/asyncio-task.html#asyncio.gather
asyncio.gather()
将 return 每个异步函数调用的输出列表。
import asyncio
async def bar(i):
print('started', i)
await asyncio.sleep(1)
print('finished', i)
return i
async def main():
values = await asyncio.gather(*[bar(i) for i in range(10)])
print(values)
asyncio.run(main())
此方法 gather 为并发作业采用任意数量的参数而不是列表,因此我们解包。
需要这个中间值是很常见的,values
在我的例子中,而不是将你的 function/method 设计成有副作用。
在异步 JavaScript 中,使用 Promise.all
:
async function bar(i) {
console.log('started', i);
await delay(1000);
console.log('finished', i);
}
async function foo() {
await Promise.all([bar(1), bar(2)]);
}
// This works too:
async function my_all(promises) {
for (let p of promises) await p;
}
async function foo() {
await my_all([bar(1), bar(2), bar(3)]);
}
我试图在 python 中重写后者:
import asyncio
async def bar(i):
print('started', i)
await asyncio.sleep(1)
print('finished', i)
async def aio_all(seq):
for f in seq:
await f
async def main():
await aio_all([bar(i) for i in range(10)])
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())
loop.close()
但它按顺序执行我的任务。
等待多个可等待对象的最简单方法是什么? 为什么我的方法不起作用?
等同于使用 asyncio.gather
:
import asyncio
async def bar(i):
print('started', i)
await asyncio.sleep(1)
print('finished', i)
async def main():
await asyncio.gather(*[bar(i) for i in range(10)])
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())
loop.close()
Why doesn't my approach work?
因为当您 await
seq
中的每个项目时,您会阻止该协程。所以本质上,你有伪装成异步的同步代码。如果您确实想要,您可以使用loop.create_task
或asyncio.ensure_future
.
asyncio.gather
版本
编辑
原来的回答用的是下级asyncio.wait
。
我注意到如果我们想要有序的结果,asyncio.gather() 可能是比 asyncio.wait() 更好的等待方式。
如文档所示,asyncio.gather() 方法的结果值顺序对应于 aws 中可等待对象的顺序。但是,asyncio.wait() 的结果值顺序不会相同 thing.You 可以测试它。
https://docs.python.org/3/library/asyncio-task.html#asyncio.gather
asyncio.gather()
将 return 每个异步函数调用的输出列表。
import asyncio
async def bar(i):
print('started', i)
await asyncio.sleep(1)
print('finished', i)
return i
async def main():
values = await asyncio.gather(*[bar(i) for i in range(10)])
print(values)
asyncio.run(main())
此方法 gather 为并发作业采用任意数量的参数而不是列表,因此我们解包。
需要这个中间值是很常见的,values
在我的例子中,而不是将你的 function/method 设计成有副作用。