将整个代码块包装在承诺中时，承诺和延迟之间的区别？

Question

延迟（使用您选择的库）：

const deferred = library.defer();
if (condition) deferred.resolve('success');
else deferred.reject('fail');
deferred.promise.then((result) => console.log(result));

只是包装在一个承诺中：

new Promise((resolve, reject) => {
  if (condition) resolve('success');
  else reject('fail');
}).then((result) => console.log(result));

这两种情况有什么区别？唯一真正的好处是您不必将所有代码包装在一个承诺中吗？如果是这样的话，延期有什么意义？

Answer 1

deferred 是具有 resolve 和 reject 方法的对象，允许更改其状态。承诺不会。

至于以两种方式生成承诺，通常应该没有任何区别。我更喜欢 Promises 的语法，因为它将您的逻辑包装在一个函数中并避免变量污染外部范围，但仅此而已。

将整个代码块包装在承诺中时，承诺和延迟之间的区别？

Difference between promise and deferred when wrapping your entire block of code in a promise?

javascript

promise

deferred

ecmascript-6