Erlang 网络编程 TCP 和 UDP 消息 v 数据包

Question

考虑以下因素：

  {ok, ListenSocket} = gen_tcp:listen(Port, [binary, {packet, 4}, {reuseaddr, true}, {active, once} ]),
  {ok, AcceptSocket} = gen_tcp:accept(ListenSocket),
  receive
    {tcp, Socket, Bin} ->
      case binary_to_term(Bin) of
        {store, Value} ->
          Uid = kvstore:store(Value),
          send(Socket,Uid);
        {retrieve, Key} ->
          send(Socket,kvstore:retrieve(Key))
      end
  end

（发送函数关闭套接字）。

我假设 EVM 负责重建组成消息的 n 数据包，而不是用户代码？
在什么情况下会有很大的消息溢出套接字缓冲区的风险？
这些陈述是否同样适用于 UDP？

Answer 1

当您为接收方指定 {packet, N} 时，这意味着发送方包含一个 4 字节 big-endian header 指示数据包的长度。 Erlang 运行时读取 header，从一个或多个网络数据包中组装出一条该大小的消息，并针对 active-mode 套接字，将其向上发送到控制进程。 header 不是消息的一部分。

如果您指定 {packet, 4}，则邮件大小限制为 2GB（是的，2，不是 4；请参阅 the documentation）。这样的消息不会溢出任何套接字缓冲区，因为消息是由通常较小的底层网络数据包组合而成的。但它对于给定的应用程序来说可能太大了，例如 memory-constrained 嵌入式系统，在这种情况下，人们可能会使用 {packet, 2} 作为协议。

这些陈述也适用于 UDP，但考虑到 UDP 数据包可能会被丢弃或乱序到达，除非应用程序保证整个消息始终适合网络数据包，否则它就没有那么有用了。

Erlang 网络编程 TCP 和 UDP 消息 v 数据包

Erlang network programming TCP and UDP messages v packets

tcp

network-programming

erlang

udp