多平台应用开发的选择
Choice for multi-platform application development
我非常喜欢actionscript，用Apache Flex 4.12做了一个项目。最初我的移动应用程序是用 mxml 构建的，性能很糟糕。然后我用单行mxml文件重写了应用程序，项目的其余部分用纯as3重写，性能好多了。
现在我有另一个项目，它是一个多平台信息应用程序，具有一些针对桌面和移动平台的电子商务功能，我需要决定 performance/flexibility/scalability 明智的是，我是否应该坚持使用 Flex (mxml) / Flex (pure as3) / or Pure AS3 with Starling+FeathersUI+as3-signal?
我正在考虑转向 Starling 方法，但是我看到了 Flex 4.14 版本的改进，任何人都可以给我一个方向，说明哪种方法从长远来看更有希望？
抱歉我的英语不好，因为我不是母语用户。谢谢。
请查看 Haxe (www.haxe.org) 和 OpenFL (www.openfl.org) 作为 Starling 的替代品。
Haxe 是一种与动作脚本 3 非常相似的编程语言。
OpenFL - open flash 库是 Haxe 编程语言的框架。
Haxe + OpenFL 的好处：
- 惊人的表现
- 快速简单的开发
- AS3 程序员不存在的学习曲线（您可能需要花 10 分钟来学习循环和转换）
- 99% API 与 Flash API
我不推荐 Starling，因为：它仍然是 AIR，你不会想要它，性能低于平均水平，你需要为 Starling 重新编写整个代码库，你不会能够将您的游戏移植到 Starling 之外而无需再次重写，并且您将无法编译到除当前支持的平台之外的许多不同平台。
我非常喜欢actionscript，用Apache Flex 4.12做了一个项目。最初我的移动应用程序是用 mxml 构建的，性能很糟糕。然后我用单行mxml文件重写了应用程序，项目的其余部分用纯as3重写，性能好多了。
现在我有另一个项目，它是一个多平台信息应用程序，具有一些针对桌面和移动平台的电子商务功能，我需要决定 performance/flexibility/scalability 明智的是，我是否应该坚持使用 Flex (mxml) / Flex (pure as3) / or Pure AS3 with Starling+FeathersUI+as3-signal?
我正在考虑转向 Starling 方法，但是我看到了 Flex 4.14 版本的改进，任何人都可以给我一个方向，说明哪种方法从长远来看更有希望？
抱歉我的英语不好，因为我不是母语用户。谢谢。
请查看 Haxe (www.haxe.org) 和 OpenFL (www.openfl.org) 作为 Starling 的替代品。
Haxe 是一种与动作脚本 3 非常相似的编程语言。
OpenFL - open flash 库是 Haxe 编程语言的框架。
Haxe + OpenFL 的好处：
- 惊人的表现
- 快速简单的开发
- AS3 程序员不存在的学习曲线（您可能需要花 10 分钟来学习循环和转换）
- 99% API 与 Flash API
我不推荐 Starling，因为：它仍然是 AIR，你不会想要它，性能低于平均水平，你需要为 Starling 重新编写整个代码库，你不会能够将您的游戏移植到 Starling 之外而无需再次重写，并且您将无法编译到除当前支持的平台之外的许多不同平台。