在 Spring 框架中使用 @Import 和 @ImportResource 注解有什么区别？

Question

我正在学习 Spring 核心认证，我对 @import 和 @importresource[=34= 有疑问] 注释使用。

例如我有一个名为 RootConfig.java 的配置 class，这个：

@Configuration @Import({AppConfig.class,DbConfig.class}) @ImportResource("classpath:/config/security-config.xml") @EnableTransactionManagement public class RootConfig { }

所以我知道在这个例子中：

@Import({AppConfig.class,DbConfig.class})

正在导入其他 2 个配置 classes（比如将这些配置包含到我的 RootConfig.java 配置 class 所代表的主要配置中.

Ant 我的理解是：

@ImportResource("classpath:/config/security-config.xml")

正在导入 XML 文件。

所以我的疑问是：为什么存在 2 个不同的注释来完成非常相似的任务？为什么不使用单个注释来导入配置 classes 和资源（例如 xml 文件或属性文件？）

这只是语义上的区别还是另有原因？

Answer 1

@ImportResource 旨在用于以 java 为中心的配置上下文。文档说，

In applications where @Configuration classes are the primary mechanism for configuring the container, it will still likely be necessary to use at least some XML. In these scenarios, simply use @ImportResource and define only as much XML as is needed. Doing so achieves a "Java-centric" approach to configuring the container and keeps XML to a bare minimum.

一个重要的方面是，当使用 @ImportResource XML 配置时，您可以使用 @ 覆盖以 java 为中心的配置Bean 注解。这意味着您可以覆盖配置（通过更改配置 XML）而不影响代码。这种语义为您提供了一个上下文，您可以在其中考虑使用 @ImportResource，在我看来，它是一项非常有价值的资产，因为这是对以 java 为中心的最常见的批评之一配置是需要重新编译代码。

第二个上下文提供了逐渐从以 XML 为中心的配置转移到以 java 为中心的配置的方法。

Answer 2

@Import

表示要导入一个或多个@Configuration类。用于导入 Java 基于代码的配置。例如
```
@Configuration
@Import({ DataSourceConfig.class, TransactionConfig.class })
public class AppConfig { ... }
```
^{更多内容见Using the @Import annotation。}
@ImportResource

表示一个或多个包含要导入的 bean 定义的资源。用于导入基于 XML 的配置或其他非 @Configuration bean 定义资源。例如
```
@Configuration
@ImportResource({"classpath:spring-security.xml"})
public class SecurityConfig { ... }
```
^{更多内容见@Configuration class-centric use of XML with @ImportResource。}

在 Spring 框架中使用 @Import 和 @ImportResource 注解有什么区别？

What is the difference between the use of @Import and @ImportResource annotations in Spring framework?

java

spring

annotations

spring-mvc

`@Import`

`@ImportResource`