批处理 - CALL 和 GOTO 有什么区别？
Batch - What is the difference between CALL and GOTO?
我理解 link 和代码中的标签，但有什么区别？
@echo off
:top
echo I love whosebug.com
goto :top
@echo off
:top
echo I love whosebug.com
call :top
提前致谢！
您给出的示例并不能真正显示出两者之间的区别。
goto - 转到标签。call - 转到标签，然后在代码完成后 returns 给调用者。
在您的示例中，由于您的代码永远不会完成，因此它永远不会 return 发送给调用者。
您可能会看到的唯一区别是，当“where to return to”列表变得如此之大直到“填满”内存时，call 版本最终会崩溃.
看call指令如何正确使用：http://ss64.com/nt/call.html
与call有一个return:
for /l %%i in (1,2,10) do call :process %%i
pause
Exit /b
:process
echo subroutine - %1
在你的例子中，很少 - 除了 call 版本最终会崩溃。
goto 将执行转移到指定的标签；执行从该点继续。
call也将执行转移到标签但是当处理到exit或end-of-physical-file时，执行被转移回call 指令之后的指令。
call也允许传递参数。至于作为 [=10= 目标的子例程]，它的 %1... 是由 call 提供的参数，而不是作为命令行参数提供给批处理过程。
您可以 call 外部批处理或可执行文件，并且在 那个 调用的例程结束时，执行将恢复 call 之后的指令. goto 将简单地执行目标，而完全忘记它在原始批处理中的位置
我理解 link 和代码中的标签，但有什么区别？
@echo off
:top
echo I love whosebug.com
goto :top
@echo off
:top
echo I love whosebug.com
call :top
提前致谢！
您给出的示例并不能真正显示出两者之间的区别。
goto- 转到标签。call- 转到标签，然后在代码完成后 returns 给调用者。
在您的示例中，由于您的代码永远不会完成，因此它永远不会 return 发送给调用者。
您可能会看到的唯一区别是，当“where to return to”列表变得如此之大直到“填满”内存时，call 版本最终会崩溃.
看call指令如何正确使用：http://ss64.com/nt/call.html
与call有一个return:
for /l %%i in (1,2,10) do call :process %%i
pause
Exit /b
:process
echo subroutine - %1
在你的例子中，很少 - 除了 call 版本最终会崩溃。
goto 将执行转移到指定的标签；执行从该点继续。
call也将执行转移到标签但是当处理到exit或end-of-physical-file时，执行被转移回call 指令之后的指令。
call也允许传递参数。至于作为 [=10= 目标的子例程]，它的 %1... 是由 call 提供的参数，而不是作为命令行参数提供给批处理过程。
您可以 call 外部批处理或可执行文件，并且在 那个 调用的例程结束时，执行将恢复 call 之后的指令. goto 将简单地执行目标，而完全忘记它在原始批处理中的位置