自己做一个stdfx.h文件可以吗？
Is it OK to make a stdfx.h file myself?
现在，我意识到我的项目需要一个预编译的 header。但是，一开始，我将我的项目创建为一个没有 stdfx.h header 文件的空项目。所以，这就是我所做的：
- 我创建了一个 header 文件名 stdfx.h
- 在该文件中，我包含了一些库。
- 我去了项目 属性 Pages -> C/C++ -> Precompiled header -> 将 PRECOMILED HEADER 选项设置为 Use (/Yu).
- 最后，我在每个 cpp 文件中包含 stdfx.h。
有效。但是，我想知道我自己创建的 stdfx.h 文件是否像 Visual Studio 自动创建的文件一样工作？我的意思是它真的是一个预编译的 header 可以节省编译时间还是只是一个普通的 header 文件？
你绝对可以自己制作stdfx.h或其他预编译的header文件（名称并不重要）。但是您应该遵循 MSDN.
中描述的一些规则
您可以在 Documentation
中阅读有关预编译 header 的更多信息
它通常被命名为stdafx.h，但它真的没有关系。您可以随意命名预编译的 header。
您还差最后一步。
您还需要创建一个 stdafx.cpp。这是一个只有 #include "stdafx.h" 行的空文件。
对于这个特定文件，在解决方案资源管理器中右键单击它，然后select 属性。这将打开一个属性页面，其中包含特定于此源文件的设置（默认情况下继承您的项目设置）。对于这个特定文件，select /Yc 作为预编译设置的编译器选项，而不是 /Yu。如果不这样做，您可能不会观察到预编译 headers.
的构建速度改进
当 Visual Studio 构建时，它将首先构建您的 stdafx.cpp 文件。与此同时，它将构建其他源文件将获取的 .pch 文件。
当我在这里的时候。预编译的header文件中要包含的东西都是系统和C/C++运行时header文件。 （例如 <windows.h>, <stdio.h>, <string>, <map>，等等...）。通过包含所有这些文件，您将获得最大收益 - 因为它们从构建到构建都不会改变。
现在，我意识到我的项目需要一个预编译的 header。但是，一开始，我将我的项目创建为一个没有 stdfx.h header 文件的空项目。所以，这就是我所做的：
- 我创建了一个 header 文件名 stdfx.h
- 在该文件中，我包含了一些库。
- 我去了项目 属性 Pages -> C/C++ -> Precompiled header -> 将 PRECOMILED HEADER 选项设置为 Use (/Yu).
- 最后，我在每个 cpp 文件中包含 stdfx.h。
有效。但是，我想知道我自己创建的 stdfx.h 文件是否像 Visual Studio 自动创建的文件一样工作？我的意思是它真的是一个预编译的 header 可以节省编译时间还是只是一个普通的 header 文件？
你绝对可以自己制作stdfx.h或其他预编译的header文件（名称并不重要）。但是您应该遵循 MSDN.
您可以在 Documentation
中阅读有关预编译 header 的更多信息它通常被命名为stdafx.h，但它真的没有关系。您可以随意命名预编译的 header。
您还差最后一步。
您还需要创建一个 stdafx.cpp。这是一个只有 #include "stdafx.h" 行的空文件。
对于这个特定文件，在解决方案资源管理器中右键单击它，然后select 属性。这将打开一个属性页面，其中包含特定于此源文件的设置（默认情况下继承您的项目设置）。对于这个特定文件，select /Yc 作为预编译设置的编译器选项，而不是 /Yu。如果不这样做，您可能不会观察到预编译 headers.
当 Visual Studio 构建时，它将首先构建您的 stdafx.cpp 文件。与此同时，它将构建其他源文件将获取的 .pch 文件。
当我在这里的时候。预编译的header文件中要包含的东西都是系统和C/C++运行时header文件。 （例如 <windows.h>, <stdio.h>, <string>, <map>，等等...）。通过包含所有这些文件，您将获得最大收益 - 因为它们从构建到构建都不会改变。