remove_if 基于带有函子的向量索引

Question

此 question 展示了如何使用 erase/remove_if 基于向量索引使用函数谓词。这在第一次调用该函数时运行良好，但由于局部静态变量保持状态，因此在下一次调用不同的向量时我就不走运了。所以我想我可以使用一个带有私有变量的仿函数，它可以重复使用。除了第一个元素外，它大部分都有效。 remove_if 使用函子的方式有一些特定的东西会扰乱私有变量的初始化

#include <vector> 
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>

using namespace std;

class is_IndexEven_Functor {
public:
  is_IndexEven_Functor() : k(0) {}

  bool operator()(const int &i) {
    cout << "DEBUG: isIndexEvenFunctor: k " << k << "\ti " << i << endl; ////

    if(k++ % 2 == 0) {
      return true;
    } else {
      return false;
    }
  }
private:
  int k;
};

int main() {

  is_IndexEven_Functor a;
  a(0);
  a(1);
  a(2);
  a(3);

  vector<int> v;
  v.push_back(0);
  v.push_back(1);
  v.push_back(2);
  v.push_back(3);

  cout << "\nBefore\n";
  copy(v.begin(), v.end(), ostream_iterator<int>(cout, " ")); cout << endl;

  is_IndexEven_Functor b;
  v.erase( remove_if(v.begin(), v.end(), b), v.end() );

  cout << "\nAfter\n";
  copy(v.begin(), v.end(), ostream_iterator<int>(cout, " ")); cout << endl;

  return 0;
}

这是输出：

DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 0  i 0
DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 1  i 1
DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 2  i 2
DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 3  i 3

Before
0 1 2 3 

DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 0  i 0
DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 0  i 1  // why is k == 0 here ???
DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 1  i 2
DEBUG: isIndexEvenFunctor: k 2  i 3

After
2

问题的症结在于为什么在第二次调用仿函数时 k 的值等于 0（我该如何修复它）？我猜这与 remove_if 将其用作临时对象或其他东西有关，但我真的不明白那是什么意思。

编辑： 如果我能避免 c++11

就好了

Answer 1

一般来说，具有状态的仿函数对于 STL 算法来说不是很好，因为它们不保证任何关于仿函数的处理。对于它所关心的一切，它可以为每次迭代创建仿函数的新副本（来自原始副本！）以执行检查。 STL 假定仿函数是无状态的。

为了克服这个问题，您应该在仿函数内部使用引用来声明（在您的情况下，让您的 k 引用之前初始化的 int）或在引用包装器中传递仿函数本身。为了回答特定问题（即 remove_if 中发生了什么），让我们看一下实现（当然是实现之一）：

 __remove_if(_ForwardIterator __first, _ForwardIterator __last,
                _Predicate __pred)
    {
      __first = std::__find_if(__first, __last, __pred);
      if (__first == __last)
        return __first;
      _ForwardIterator __result = __first;
      ++__first;
      for (; __first != __last; ++__first)
        if (!__pred(__first))
          {
            *__result = _GLIBCXX_MOVE(*__first);
            ++__result;
          }
      return __result;
    }

如您所见，它正在为 find_if 使用谓词的 COPY，然后从找到的位置继续使用原始谓词 - 但原始谓词对新位置一无所知，反映在副本中。

Answer 2

是的，允许实现复制函数，因此如果函数具有可变状态，您可能会得到令人困惑的行为。有几种方法可以解决这个问题。最简单的可能是使用 std::reference_wrapper，它可以使用 std::ref 函数创建：

is_IndexEven_Functor b;
v.erase( remove_if(v.begin(), v.end(), std::ref(b)), v.end() );

现在，实现不会复制函数对象，而是复制一个包装器，因此原始函数对象只有一个实例。

另一种选择是将索引与函数分开：

class is_IndexEven_Functor {
public:
    is_IndexEven_Functor(int &index) : k(index) {}

    .
    .
    .
private:
    int &k;
};

并像这样使用它：

int index = 0;
is_IndexEven_Functor b(index);
v.erase( remove_if(v.begin(), v.end(), b), v.end() );

remove_if 基于带有函子的向量索引

remove_if based on vector index with a functor

c++

stl

vector

remove-if