使用 sequel 和数据库清理器的外键约束问题

Question

我运行遇到使用 database cleaner with sequel 和 sqlite 外键约束的问题。具体来说，我将 :truncation 策略与 Capybara 集成测试一起使用。

对于给定的示例架构：

CREATE TABLE users(id INTEGER PRIMARY KEY, name TEXT);
CREATE TABLE events(id INTEGER PRIMARY KEY, title TEXT);

CREATE TABLE events_users(
  user_id INTEGER,
  event_id INTEGER,

  FOREIGN KEY(user_id) REFERENCES users(id),
  FOREIGN KEY(event_id) REFERENCES events(id)
);

和sequel 型号：

class User < Sequel::Model
  many_to_many :events
end

class Event < Sequel::Model
  many_to_many :users
end

运行以下:

# normally this would be run in
# an rspec before(:each) for my :feature specs
DatabaseCleaner.start
DatabaseCleaner.strategy = :truncation

bob = User.create(name: "bob")
sally = User.create(name: "sally")
event = Event.create(title: "Everyone's invited")
event.users << [bob, sally]

DatabaseCleaner.clean

结果出错

SQLite3::ConstraintException: FOREIGN KEY constraint failed (Sequel::ForeignKeyConstraintViolation)

我可以通过更改我的 before 语句来禁用 foreign_keys PRAGMA 来解决这个问题：

DB.foreign_keys = false
DatabaseCleaner.start
DatabaseCleaner.strategy = :truncation

（或者不在我的表中使用 FOREIGN KEY），但这似乎是错误的，因为我想要外键约束的好处——或者至少我认为我这样做；）。

这是对如何使用外键约束的根本误解，还是有更好的方法来做到这一点？

Answer 1

已经快两年了，我已经放弃尝试彻底解决这个问题T_T。

我在最近的 sequel 升级过程中遇到了随机 FOREIGN KEY constraint failed 问题。为了解决这个问题，我从 DatabaseCleaner.strategy = :truncation 切换到 DatabaseCleaner.strategy = :deletion。

有一个 thorough analysis of the benefits/costs of :truncate versus :delete，答案（至少对于 postgres）是 这取决于 。到目前为止 :delete 对于我的小测试数据集来说似乎快了一点。

使用 sequel 和数据库清理器的外键约束问题

Foreign Key constraint issues using sequel and database cleaner

ruby

sqlite

sequel

database-cleaner