C++11 静态转换为右值引用

Question

我的一个朋友在项目中写了一些类似的代码：

struct A {
  int x{0};
};

struct B : public A {
  int y{1};
};

int main() {
  A a;
  B b = static_cast<B &&>(a);
}

IMO，这段代码显然有缺陷，我通过尝试访问 Valgrind 下的 b.y 和运行程序（报告了内存错误）来证实了这一点。我不明白的是为什么这甚至在编译（我正在使用 g++4.9.3）。我实际上是在期待一条类似于 no matching function for call to B::B(A &&) 的错误消息。如果这是一个愚蠢的话，我深表歉意，但它与写 B b = static_cast<B>(a) 有什么本质上的不同——后者确实会给我一个编译错误？我看到的唯一区别是从 A 复制到 B 与从 A 移动到 B，它们在这里都未定义。

Answer 1

从 A 到 B && 类型的左值的 static_cast 可以是有效的：

B b;
A &a = b;
B b2 = static_cast<B &&>(a);

转换可用，不会被编译器拒绝，因为它在其他情况下可能有效。是的，你是对的，你的情况肯定是无效的。

I was actually expecting an error message along the lines of no matching function for call to B::B(A &&).

如果您使用 std::move(a)，您会在这些行中遇到错误（但不完全是那样）。由于不必拼写类型，因此减少了出错的可能性。

C++11 静态转换为右值引用

C++11 static cast to rvalue reference

c++11

rvalue-reference

static-cast