创建元组的子类时调用 __new__
Calling __new__ when making a subclass of tuple
在Python中，当subclassing元组时，__new__函数以self作为参数被调用。例如，这里是 PySpark 的 Row class:
的释义版本
class Row(tuple):
def __new__(self, args):
return tuple.__new__(self, args)
但是 help(tuple) 没有向 __new__ 显示 self 参数：
__new__(*args, **kwargs) from builtins.type
Create and return a new object. See help(type) for accurate signature.
和help(type)说的是同一件事：
__new__(*args, **kwargs)
Create and return a new object. See help(type) for accurate signature.
那么 self 如何传递给 Row class 定义中的 __new__？
- 是通过
*args吗？
__new__ 是否有一些微妙的地方，它的签名可以随上下文改变？- 或者，文档有误吗？
是否可以查看 tuple.__new__ 的来源以便我自己查看答案？
我的问题不是 this one 的重复问题，因为在那个问题中，所有讨论都提到 __new__ 方法，这些方法明确地将 self 或 cls 作为第一个参数。我正在努力理解
- 为什么
tuple.__new__ 方法没有 self 或 cls 作为第一个参数。
- 我如何着手检查元组的源代码 class，亲眼看看到底发生了什么。
tuple.__new__
的正确签名
用 C 实现的函数和类型通常无法检查，而且它们的签名看起来总是那样。
tuple.__new__的正确签名是：
__new__(cls[, sequence])
例如：
>>> tuple.__new__(tuple)
()
>>> tuple.__new__(tuple, [1, 2, 3])
(1, 2, 3)
毫不奇怪，这与调用 tuple() 完全一样，只是您必须重复 tuple 两次。
__new__
的第一个参数
请注意 __new__ 的第一个参数始终是 class，而不是实例。其实__new__的作用就是创建和return新的实例。
特殊方法__new__是一个静态方法。
我这么说是因为在你的 Row.__new__ 中我可以看到 self：虽然参数的名称并不重要（使用关键字参数时除外），但请注意 self 将是 Row 或 Row 的子 class，而不是实例。一般约定是将第一个参数命名为 cls 而不是 self.
回到你的问题
So how does self get passed to __new__ in the Row class definition?
当您调用 Row(...) 时，Python 会自动调用 Row.__new__(Row, ...)。
- Is it via
*args?
你可以这样写你的Row.__new__：
class Row(tuple):
def __new__(*args, **kwargs):
return tuple.__new__(*args, **kwargs)
这行得通，没有任何问题。如果您不关心参数，这将非常有用。
- Does
__new__ have some subtlety where its signature can change with context?
不，__new__唯一特别的地方在于它是一个静态方法。
- Or, is the documentation mistaken?
我会说它不完整或模棱两可。
- Why the
tuple.__new__ method does not have self or cls as first argument.
确实有，只是没有出现在 help(tuple.__new__) 上，因为 C 中实现的函数和方法通常不会公开这些信息。
- How I might go about examining the source code of the
tuple class, to see for myself what's really going on.
您要查找的文件是Objects/tupleobject.c. Specifically, you are interested in the tuple_new()函数：
static char *kwlist[] = {"sequence", 0};
/* ... */
if (!PyArg_ParseTupleAndKeywords(args, kwds, "|O:tuple", kwlist, &arg))
这里的"|O:tuple"表示：函数调用"tuple"，它接受一个可选参数（|分隔可选参数，O代表一个Python 目的）。可选参数可以通过关键字参数 sequence.
设置
关于help(type)
作为参考，您正在查看 type.__new__ 的文档，而您应该停在 help(type) 的前四行：
在 __new__() 的情况下，正确的签名是 type() 的签名：
class type(object)
| type(object_or_name, bases, dict)
| type(object) -> the object's type
| type(name, bases, dict) -> a new type
但这无关紧要，因为 tuple.__new__ 有不同的签名。
记住super()！
最后但同样重要的是，尝试使用 super() 而不是直接调用 tuple.__new__()。
在Python中，当subclassing元组时，__new__函数以self作为参数被调用。例如，这里是 PySpark 的 Row class:
class Row(tuple):
def __new__(self, args):
return tuple.__new__(self, args)
但是 help(tuple) 没有向 __new__ 显示 self 参数：
__new__(*args, **kwargs) from builtins.type
Create and return a new object. See help(type) for accurate signature.
和help(type)说的是同一件事：
__new__(*args, **kwargs)
Create and return a new object. See help(type) for accurate signature.
那么 self 如何传递给 Row class 定义中的 __new__？
- 是通过
*args吗？ __new__是否有一些微妙的地方，它的签名可以随上下文改变？- 或者，文档有误吗？
是否可以查看 tuple.__new__ 的来源以便我自己查看答案？
我的问题不是 this one 的重复问题，因为在那个问题中，所有讨论都提到 __new__ 方法，这些方法明确地将 self 或 cls 作为第一个参数。我正在努力理解
- 为什么
tuple.__new__方法没有self或cls作为第一个参数。 - 我如何着手检查元组的源代码 class，亲眼看看到底发生了什么。
tuple.__new__
的正确签名
用 C 实现的函数和类型通常无法检查，而且它们的签名看起来总是那样。
tuple.__new__的正确签名是：
__new__(cls[, sequence])
例如：
>>> tuple.__new__(tuple)
()
>>> tuple.__new__(tuple, [1, 2, 3])
(1, 2, 3)
毫不奇怪，这与调用 tuple() 完全一样，只是您必须重复 tuple 两次。
__new__
的第一个参数
请注意 __new__ 的第一个参数始终是 class，而不是实例。其实__new__的作用就是创建和return新的实例。
特殊方法__new__是一个静态方法。
我这么说是因为在你的 Row.__new__ 中我可以看到 self：虽然参数的名称并不重要（使用关键字参数时除外），但请注意 self 将是 Row 或 Row 的子 class，而不是实例。一般约定是将第一个参数命名为 cls 而不是 self.
回到你的问题
So how does
selfget passed to__new__in theRowclass definition?
当您调用 Row(...) 时，Python 会自动调用 Row.__new__(Row, ...)。
- Is it via
*args?
你可以这样写你的Row.__new__：
class Row(tuple):
def __new__(*args, **kwargs):
return tuple.__new__(*args, **kwargs)
这行得通，没有任何问题。如果您不关心参数，这将非常有用。
- Does
__new__have some subtlety where its signature can change with context?
不，__new__唯一特别的地方在于它是一个静态方法。
- Or, is the documentation mistaken?
我会说它不完整或模棱两可。
- Why the
tuple.__new__method does not haveselforclsas first argument.
确实有，只是没有出现在 help(tuple.__new__) 上，因为 C 中实现的函数和方法通常不会公开这些信息。
- How I might go about examining the source code of the
tupleclass, to see for myself what's really going on.
您要查找的文件是Objects/tupleobject.c. Specifically, you are interested in the tuple_new()函数：
static char *kwlist[] = {"sequence", 0};
/* ... */
if (!PyArg_ParseTupleAndKeywords(args, kwds, "|O:tuple", kwlist, &arg))
这里的"|O:tuple"表示：函数调用"tuple"，它接受一个可选参数（|分隔可选参数，O代表一个Python 目的）。可选参数可以通过关键字参数 sequence.
关于help(type)
作为参考，您正在查看 type.__new__ 的文档，而您应该停在 help(type) 的前四行：
在 __new__() 的情况下，正确的签名是 type() 的签名：
class type(object)
| type(object_or_name, bases, dict)
| type(object) -> the object's type
| type(name, bases, dict) -> a new type
但这无关紧要，因为 tuple.__new__ 有不同的签名。
记住super()！
最后但同样重要的是，尝试使用 super() 而不是直接调用 tuple.__new__()。