评估冻结的字符串

Question

我的模糊理解是，使用 Ruby 2.2 的 frozen 字符串方法或 Ruby 2.3 的 frozen-string-literal: true pragma，相关的冻结字符串文字是在整个程序执行过程中仅计算一次 当且仅当字符串没有插值时 。以下似乎说明了这一点：

未插值

#frozen-string-literal: true
5.times{p "".object_id}

输出（相同的对象 ID）：

70108065381260
70108065381260
70108065381260
70108065381260
70108065381260

插值

#frozen-string-literal: true
5.times{p "#{}".object_id}

输出（不同的对象 ID）：

70108066220720
70108066220600
70108066220420
70108066220300
70108066220180

这个属性（即只计算一次）叫什么？它应该与不变性不同。
我对字符串出现这种属性的情况的理解是否正确？官方文档在哪里提到这个？
有没有办法让内插字符串只计算一次？

Answer 1

Interning。这些字符串据说是 interned.
不完全。更像是解释器是否可以在评估字符串之前决定字符串的值是什么。例如，考虑：
```
5.times { puts "#{'foo'}".object_id }
```
虽然有插值，但id是一样的
没有。这是一个内部优化。 Object#freeze 的要点是不变性。

更新：只有文字字符串被内部化。这是显而易见的 here.

我找不到负责插值的代码部分。所以我不确定为什么 "#{'foo'}" 被认为是文字字符串。请注意，无论这种翻译发生在哪里，它都处于较低的解析器级别，并且发生在任何实际处理之前。 String#freeze 映射到 rb_str_freeze, which doesn't call opt_str_freeze.

的事实证明了这一点

Answer 2

"Frozen" 与字符串是否被评估不止一次无关。这是，你是对的，关于可变性。

每次遇到包含它的行时，都会评估字符串文字。

让它只被评估一次的（唯一）方法是将它放在一行只执行一次的源代码中，而不是放在循环中。每次在程序流中执行该行源代码时，总是会评估循环（或源代码的任何其他部分）中的字符串文字。

这确实是一个单独的事情，而不是它是否是frozen/immutable，一旦评估。

接受的答案有点误导。 "It is more like if the interpreter can decide what the value of the string would be before evaluating it." 没有。一点也不。它需要被评估。如果字符串被冻结，那么一旦它被评估，它将使用内存中的相同位置和相同的 object/object_id （这是表达同一事物的两种方式）作为所有其他等效字符串。但它仍在评估中，有或没有插值。

（如果没有插值，字符串文字的 'evaluation' 非常非常快。使用简单的插值通常也非常快。您当然可以使用插值来调用昂贵的方法，假设）。

如果没有插值，我根本不会担心。对于插值，如果您认为您的插值足够昂贵，您不想在循环中进行——避免它的唯一方法是不要在循环中进行，而是在循环外创建一次字符串。

Ruby 文档可能谈论 "String literals" 而不是 "literal Strings"。 "String literal" 是由源代码中的字节创建的任何字符串（使用 ''、""、%Q[] 或在 ruby).有或没有插值。

那么，什么样的字符串不是由字符串文字创建的？好吧，例如，通过从文件或网络中读取字节创建的字符串。或者通过获取现有字符串并在其上调用方法创建的字符串 returns 一个副本，如 some_string.dup。 "String literal" 表示在源代码中逐字创建的字符串，而不是通过从外部输入读取。 http://ruby-doc.org/core-2.1.1/doc/syntax/literals_rdoc.html

评估冻结的字符串

Evaluating a frozen string

ruby

string

immutability

literals