使用 Jasmine 在 AngularJS 中测试去抖动函数永远不会调用该函数

Testing a debounced function in AngularJS with Jasmine never calls the function

我在使用下划线去抖的服务中有一个方法。

该方法内部是对不同服务上的方法的调用。我正在尝试测试是否调用了不同的服务。

在我尝试测试去抖动方法时,从未调用过不同服务的方法,茉莉花失败了:

"Expected spy aMethod to have been called."

我知道它被调用的事实(它在 chrome 中记录到控制台),它只是在期望已经失败之后被调用。

所以...(最好)不添加 Sinon 或其他依赖项并且
给予解决方案的奖励积分*不必将 _.debounce 变成 $timeout...

怎么办?

angular.module('derp', [])
.service('herp', function(){ 
   return {
     aMethod: function(){ 
       console.log('called!'); 
       return 'blown'; 
     }
   }; 
 })
 .service('Whoa', ['herp', function(herp){
   function Whoa(){
     var that = this;
     this.mindStatus = 'meh';
     this.getMind = _.debounce(function(){
       that.mindStatus = herp.aMethod();
     }, 300);
   }
   return Whoa;
 }]);

测试:

describe('Whoa', function(){
  var $injector, whoa, herp;

  beforeEach(function(){
    module('derp');
    inject(function(_$injector_){
      var Whoa;
      $injector = _$injector_;
      Whoa = $injector.get('Whoa');
      herp = $injector.get('herp');
      whoa = new Whoa();
    });
  });

  beforeEach(function(){
    spyOn(herp, 'aMethod').andCallThrough();
  });

  it('has a method getMind, that calls herp.aMethod', function(){
    whoa.getMind();
    expect(herp.aMethod).toHaveBeenCalled();
  });
});

为什么AngularJS试炼之神抛弃了我?

* 我不知道如何在 Whosebug 上给出实际的奖励积分,但如果可能的话,我会的。

你只需要模拟 lodash 去抖动方法:

describe('Whoa', function(){
  var $injector, whoa, herp;

  beforeEach(function(){
    module('derp');
    spyOn(_, 'debounce').and.callFake(function(cb) { return function() { cb(); } });
    inject(function(_$injector_){
      var Whoa;
      $injector = _$injector_;
      Whoa = $injector.get('Whoa');
      herp = $injector.get('herp');
      whoa = new Whoa();
    });
  });

  beforeEach(function(){
    spyOn(herp, 'aMethod').andCallThrough();
  });

  it('has a method getMind, that calls herp.aMethod', function(){
    whoa.getMind();
    expect(herp.aMethod).toHaveBeenCalled();
  });
});

Angular $timeout 在测试中有优势,因为它在测试中被模拟为同步的。使用 third-party 个异步工具时,将没有此优势。一般来说,异步规范看起来像这样:

var maxDelay = 500;

  ...
  it('has a method getMind, that calls herp.aMethod', function (done){
    whoa.getMind();
    setTimeout(function () {
      expect(herp.aMethod).toHaveBeenCalled();
      done();
    }, maxDelay);
  });

由于 Underscore debounce 不提供 flush 功能(而最新版本的 Lodash debounce does),异步测试是可用的最佳选择。

我的 debounced 函数接受了参数,所以我像这样嘲笑 _.debounce

spyOn(_, 'debounce').and.callFake(function(cb) {return cb});

(对@Wawy 的回答略作修改)