C++ 多变参数模板未绑定到函数参数

Question

我试图使用一些可变模板参数，但很快就被一个我无法理解的错误阻止了。

#include <tuple>

template <typename T>
struct Foo
{
  typedef T type;
};

// return a tuple of pair of args and Foo templated on Types
template <typename Head, typename ...Args, typename Type, typename ...Types>
auto func(Head arg, Args... args)
{
  return std::tuple_cat(std::make_tuple(std::make_pair(arg, Foo<Type>())),
                       func<Args..., Types...>(args...));
}

template <typename Head, typename Type>
auto func(Head arg)
{
  return std::make_tuple(std::make_pair(arg, Foo<Type>()));
}

int main()
{
  func<int, bool, char>(1, 2, 3);
}

这里 func 尝试解压模板参数，并在第二个可变参数模板上创建一个由 func 参数和 Foo 结构模板组成的元组，但我有：

test.cc:25:3: error: no matching function for call to 'func'
 func<int, bool, char>(1, 2, 3);
 ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
test.cc:11:6: note: candidate template ignored: couldn't infer template argument 'Type'
 auto func(Head arg, Args... args)
 ^
test.cc:18:6: note: candidate function template not viable: requires single argument 'arg', but 3
  arguments were provided
 auto func(Head arg)
 ^
 1 error generated.

为什么无法推断类型？（gcc 告诉我同样的）

我确信在看到 std::tuple_cat 实现 (https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/libstdc++-api-4.5/a01066_source.html) 之后，多个可变参数模板是可能的，我认为这是一个简单的例子，如果有解决方案或者有人应该比我更了解如果标准不接受这个。

感谢您的帮助，

Answer 1

这里的一个关键数据点是可变参数将与空列表匹配。这会产生几个后果。

第一个结果是给定以下模板声明：

template <typename Head, typename ...Args, typename Type, typename ...Types>

和以下实例化：

<int, bool, char>

实例化匹配模板有几种方式：

1.

Head           int
...Args        bool
Type           char
... Types      (empty list)

2.

Head           int
...Args        (empty list)
Type           bool
... Types      char

所以，这是歧义的来源之一。 main() 中的引用可以匹配任一模板定义。尽管有各种神秘的规则在某些情况下可以解决这种歧义，但最好不要依赖神秘的模板消歧规则，或者至少不要比使用几种标准的基本 SFINAE 方法更进一步。

但是，回到主题，编译器马上就会落后于 eight-ball，没有明确的候选者来解析 main() 中的模板引用。但情况变得更糟。鉴于

auto func(Head arg, Args... args)

和

auto func(Head arg)

因为可变参数，在本例中是 Args...，可以匹配空列表，例如：

func(4)

可以匹配任一函数签名。

将所有这些因素结合在一起，编译器无法在这里真正做出正面或反面。

Answer 2

将推导的参数放在最后。

... 模板参数是贪婪的——它们将消耗传入的参数并且不会 "save" 任何用于以后的模板参数。

完成后，从 non-template 个函数参数中进行推导。

这样交换：

template <typename Type, typename ...Types, typename Head, typename ...Args>
auto func(Head arg, Args... args)

此外，去掉 other 重载，所以 func<int,int>(3) 没有歧义。

这会导致递归中断，但这很容易修复：

template <class... Types, class... Args>
auto func(Args... args)
{
  return std::make_tuple(std::make_pair(args, Foo<Types>())...);
}

它的好处是又好又矮。

C++ 多变参数模板未绑定到函数参数

C++ Multiple variadic template not binded to function arguments

c++

templates

variadic

c++14