Javascript 中的多重继承与原型链

Multiple inheritance in Javascript with prototype chain

我有一个 JavaScript MVC 设计,使用原型实现,其中不同的项目可以根据控制器的决定以不同的方式显示。例如,一个 'Event' 项目可能会与视图 ViewTabsViewSimple 一起显示。 Class 层级:

ViewBase
- ViewTabs 
-- EventViewTabs, which implements EventViewTabs.Validate
- ViewSimple
-- EventViewSimple, which implements EventViewSimple.Validate

决定是使用 EventViewTabs 还是 EventViewSimple 是由 EventController 完成的。我的问题是:我有一个 Validate 方法来检查来自 Event 视图的输入,但是这个方法对于 EventViewTabsEventViewSimple 视图是相同的。我应该把 Validate 放在哪里以避免重复?我不能把它放在 ViewBase 中,因为其他项(例如 User)也继承自此 class。

看来我需要多重继承,但有更聪明的方法吗?我有一种感觉,我忽略了一些明显的东西。

一种方法是使用 mixin 添加其他行为(这是 ruby 方法,react.js 和 react.rb 也使用这种方法)您可以 google 对于 javascript+mixins 并找到一些像这样的优秀教程:http://raganwald.com/2014/04/10/mixins-forwarding-delegation.html

对于您的具体情况,validate(或者可能 validator)将是 mixin。

为什么不做这样的事情: ViewBase

ViewBase
-EventValidator, which implements  Validate
--ViewTabs
---EventViewTabs
--ViewSimple
---EventViewSimple.

还考虑使用组合而不是继承,请参阅this video

您缺少作文。继承并不能解决有关代码重用的所有问题,以避免 copy-paste 编程.

假设您有一个 View 基本原型:

function View() { }

如果想让这个视图支持校验,可以在构造函数中注入校验依赖

function View(validator) {
   this.validator = validator;
}
View.prototype = {}; // A lot of functions here

也就是说,现在任何继承 View 原型的视图都将有一个关联的验证器。换句话说:你不需要在你的具体视图中派生两个原型(你不需要也做不到)。

另一方面,就 object-oriented 编程而言,从 Validator 派生以创建 View 是没有意义的。

当你说 视图有验证器 时,因为你使用 has 作为动词,所以你在谈论关联(组合的一种形式)。或者,当您说 我的主屏幕 作为视图 时,我们在谈论 继承 因为一个特定的视图必须也是一个视图,所以它需要基础视图的成员像一个视图一样

基本上,您的验证器可以 tailor-made 具有它必须使用的类型。在 UML 中,它被称为组合。我计算出你的代码如下:

function Validator {}
Validator.prototype.validate = function(arg) {
  //arg is no longer inputs
  return true|false; //the ultimate output along with additional information;
}

function EventViewTabsValidator() {}
EventViewTabsValidator.prototype = Object.extend(Validator.prototype); //inheritance
EventViewTabsValidator.prototype.constructor = EventViewTabsValidator; //enforce the constructor to point to your derived type
EventViewTabsValidator.prototype.validate = function() {
  var inputs = $('inputs');
  var param = 'do some stuff specific to EventViewTabsValidator based on the inputs';
  return Validator.prototype.validate.call(this, param); //pass param, not inputs
}

function EventViewSimpleValidator() {} 
EventViewSimpleValidator.prototype = Object.extend(Validator.prototype); //inheritance
EventViewSimpleValidator.prototype.constructor = EventViewSimpleValdiator; //enforce the constructor to point to your derived type
EventViewSimpleValidator.prototype.validate = function() {
  var inputs = $('inputs');
  var param = 'do some stuff specific to EventViewSimpleValidator based on the inputs';
  return Validator.prototype.validate.call(this, param); //pass param, not inputs
}


function EventViewTabs() {
  this.validator = null; //see init
}
EventViewTabs.prototype.init = function() {
  this.validator = new EventViewTabsValidator();
}
function EventViewSimple() {
  this.validator = null; //see init
}
EventViewSimple = function() {
  this.validator = new EventViewSimpleValidator();
}

您可以将这两种类型抽象为一个基 EventView,这可以公开 this.validator。 您的 EventController 实例将调用:

var simple = new EventViewSimple();
simple.validator.validate();

var tabs = new EventViewTabs();
tabs.validator.validate();

无论 EventView 实例是什么,它们都实现了自己的特定验证器,可以以通用方式调用。