Fifos in Linux 数据包模式
Fifos in Linux in packet mode
我已经阅读了 pipe2 的 Linux manpage，其中指出您可以使用 O_DIRECT 标志创建一个以数据包模式执行 I/O 的管道。
虽然我听说管道和 fifos 在 Linux 中共享很多代码，但我还没有发现任何与 fifos（命名管道）类似的东西，并且它可能对我的项目有用（我们已经在 fifos 中传递消息，但我们必须寻找一个特殊的终止符，一次读取一个字节）。
有什么等同于在数据包模式下执行 fifo I/O 吗？
文件描述符上的 O_* 标志通常可以通过 fcntl(fd, F_SETFL, ...) 更改，但在这种情况下，我认为它不会起作用，因为：
https://lkml.org/lkml/2015/12/15/480
这是一个 2 周前提交的补丁，正好支持这个用例，唯一的回复是来自自动化测试人员的几次构建失败。
因此您可以尝试修复该补丁并应用它（应该很容易 - 看起来像打字错误，f 应该是 filp）...
或（这是我更喜欢的选项）看看您的需求是否可以通过 AF_UNIX、SOCK_SEQPACKET 套接字而不是带有此新标志的管道来满足。它们更强大并且更便携。
（我假设您在打开命名管道时已经尝试将 O_DIRECT 传递给 open，因为这是最明显的事情。）
pipe&fifo都是字节流，开一个file descriptor，然后用read()和write()进行通信
如果你想要一个packet（我不确定你的意思，我假设你想读取一个数据块而不需要自己确定边界），POSIX - message queue可能是一个不错的选择选择。它以消息为单位发送/接收数据，而不是逐字节发送。
也可以在消息上设置priority改变接收顺序，如果所有消息的优先级相同（例如0），则发送和接收顺序与FIFO相同。
如果这就是您想要的，请查看 man mq_overview 了解详情。
我无法切换到套接字或消息队列，并且无法使用管道。但好消息是，user2404501 的回答中提到的补丁最终被接受并在 linux v4.5 和更新版本中。所以使用 fnctl() 在命名管道上设置 O_DIRECT 是有效的。
我已经阅读了 pipe2 的 Linux manpage，其中指出您可以使用 O_DIRECT 标志创建一个以数据包模式执行 I/O 的管道。
虽然我听说管道和 fifos 在 Linux 中共享很多代码，但我还没有发现任何与 fifos（命名管道）类似的东西，并且它可能对我的项目有用（我们已经在 fifos 中传递消息，但我们必须寻找一个特殊的终止符，一次读取一个字节）。
有什么等同于在数据包模式下执行 fifo I/O 吗？
文件描述符上的 O_* 标志通常可以通过 fcntl(fd, F_SETFL, ...) 更改，但在这种情况下，我认为它不会起作用，因为：
https://lkml.org/lkml/2015/12/15/480
这是一个 2 周前提交的补丁，正好支持这个用例，唯一的回复是来自自动化测试人员的几次构建失败。
因此您可以尝试修复该补丁并应用它（应该很容易 - 看起来像打字错误，f 应该是 filp）...
或（这是我更喜欢的选项）看看您的需求是否可以通过 AF_UNIX、SOCK_SEQPACKET 套接字而不是带有此新标志的管道来满足。它们更强大并且更便携。
（我假设您在打开命名管道时已经尝试将 O_DIRECT 传递给 open，因为这是最明显的事情。）
pipe&fifo都是字节流，开一个file descriptor，然后用read()和write()进行通信
如果你想要一个packet（我不确定你的意思，我假设你想读取一个数据块而不需要自己确定边界），POSIX - message queue可能是一个不错的选择选择。它以消息为单位发送/接收数据，而不是逐字节发送。
也可以在消息上设置priority改变接收顺序，如果所有消息的优先级相同（例如0），则发送和接收顺序与FIFO相同。
如果这就是您想要的，请查看 man mq_overview 了解详情。
我无法切换到套接字或消息队列，并且无法使用管道。但好消息是，user2404501 的回答中提到的补丁最终被接受并在 linux v4.5 和更新版本中。所以使用 fnctl() 在命名管道上设置 O_DIRECT 是有效的。