C++:为什么构造函数 "A(A a) {}" 是非法的?
C++: why constructor "A(A a) {}" is illegal?
我遇到了一个测验,说下面的代码格式错误,因为 "It is illegal to have a constructor whose first and only non-default argument is a value parameter for the class type."
我无法理解。为什么像 A(A a) : val (a.val) {}
这样的东西被裁定为非法?为什么在标准中有这样一条线?是因为这样会导致copy constructor产生歧义吗?
#include <iostream>
struct A
{
A() : val() {}
A(int v) : val(v) {}
A(A a) : val(a.val) {}
int val;
};
int main(int argc, char** argv)
{
A a1(5);
A a2(a1);
std::cout << a1.val + a2.val << std::endl;
return 0;
}
A(A a) : val(a.val) {}
将导致无限递归,因为构造函数参数正在按值复制(调用复制构造函数,然后再次调用复制构造函数和...)
按值传递对象时调用复制构造函数。拷贝构造函数本身就是一个函数。因此,如果我们在复制构造函数中按值传递参数,则对复制构造函数的调用将调用复制构造函数,这将成为一个非终止调用链。所以编译器不允许参数传值
已经讨论过这个 SO post
Why should the copy constructor accept its parameter by reference in C++?
一切都随着 const 而改变:
#include <iostream>
struct A
{
A () : _a(0) {}
A (int a) : _a(a) {}
A (const A& a) : _a(a._a) {}
int _a;
};
int main()
{
A a(5);
A b(10);
A c(a);
std::cout << a._a + b._a + c._a << std::endl; // 20
return 0;
}
我遇到了一个测验,说下面的代码格式错误,因为 "It is illegal to have a constructor whose first and only non-default argument is a value parameter for the class type."
我无法理解。为什么像 A(A a) : val (a.val) {}
这样的东西被裁定为非法?为什么在标准中有这样一条线?是因为这样会导致copy constructor产生歧义吗?
#include <iostream>
struct A
{
A() : val() {}
A(int v) : val(v) {}
A(A a) : val(a.val) {}
int val;
};
int main(int argc, char** argv)
{
A a1(5);
A a2(a1);
std::cout << a1.val + a2.val << std::endl;
return 0;
}
A(A a) : val(a.val) {}
将导致无限递归,因为构造函数参数正在按值复制(调用复制构造函数,然后再次调用复制构造函数和...)
按值传递对象时调用复制构造函数。拷贝构造函数本身就是一个函数。因此,如果我们在复制构造函数中按值传递参数,则对复制构造函数的调用将调用复制构造函数,这将成为一个非终止调用链。所以编译器不允许参数传值
已经讨论过这个 SO post Why should the copy constructor accept its parameter by reference in C++?
一切都随着 const 而改变:
#include <iostream>
struct A
{
A () : _a(0) {}
A (int a) : _a(a) {}
A (const A& a) : _a(a._a) {}
int _a;
};
int main()
{
A a(5);
A b(10);
A c(a);
std::cout << a._a + b._a + c._a << std::endl; // 20
return 0;
}