Apple 自己的 Swift 文档关于 dynamicType 与编译时类型似乎是错误的

Question

引用：

https://developer.apple.com/library/ios/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/Types.html

我们有：

class SomeBaseClass {
    class func printClassName() {
        print("SomeBaseClass")
    }
}
class SomeSubClass: SomeBaseClass {
    override class func printClassName() {
        print("SomeSubClass")
    }
}
let someInstance: SomeBaseClass = SomeSubClass()
// The compile-time type of someInstance is SomeBaseClass,
// and the runtime type of someInstance is SomeBaseClass
someInstance.dynamicType.printClassName()
// prints "SomeSubClass"

Use the identity operators (=== and !==) to test whether an instance’s runtime type is the same as its compile-time type.

if someInstance.dynamicType === someInstance.self {
    print("The dynamic type of someInstance is SomeBaseCass") 
} 
else {
    print("The dynamic type of someInstance isn't SomeBaseClass") 
}

正如文档。事实上，在 Xcode 7.2 中，即使我们将 someInstance 初始化为 SomeBaseClass.

，测试也不会评估为真

文档有错字 (SomeBaseCass)，这并不能激发人们的信心。

我能找到使 "true" 子句生效的唯一方法是突变：

if someInstance.dynamicType == SomeBaseClass.self { ... }

这很有趣，但错过了有缺陷的 Apple 文档试图展示的完全动态运行时间类型检查功能。

谁的错，如何解决？

Answer 1

这是一个打字错误 - 感谢您。该部分是关于 Metatype 类型的，他们在整个部分中使用 type_name.self 除了那一行。

除此之外，dynamicType 的工作方式与宣传的一样——这里没有任何问题。

Answer 2

我有疑问

let someInstance: SomeBaseClass = SomeSubClass()
// The compile-time type of someInstance is SomeBaseClass,
// and the runtime type of someInstance is SomeBaseClass
someInstance.dynamicType.printClassName()
// prints "SomeSubClass"

并且 someInstance 的运行时类型应该是 [SomeSubClass],

Apple 自己的 Swift 文档关于 dynamicType 与编译时类型似乎是错误的

Apple's own Swift documentation seems wrong about dynamicType vs compile-time type

types

dynamic

swift

xcode7

swift2