我们如何让我们的 C++ 程序自行修复数组索引超出范围？
How do we make our C++ programs fix array index out of range by themselves?
我想使用一些不是我写的C++代码。
但是，代码中有很多数组索引超出范围。
此外，数组的长度可能不是固定的；例如，它们可能由输入图像的大小决定。
我没有足够的预算来手动修复它们，所以我在这里问这个问题。
我希望 a[i] 可以是 a[0] if i<0 和 a[a.Length-1] if i>=a.Length，但我可以保留代码 a[i]。
如何制作？
您可以编写一个（模板化的）class 来包装一个数组并重载 [] 运算符以执行对底层数组的边界检查访问。然后你可以使用这个 class 而不是普通的 C 数组。
这将在很大程度上取决于应用程序如何使用数组。如果数组是一个全局变量或 structure/class 的一部分，并且只被 [] 访问过，那么它将工作得很好，但是如果数组被 "degrading" 传递给一个指针（并注意数组参数实际上是指针参数）然后需要做更多的工作，改变参数类型并可能创建一个单独的 "checked array reference" class 除了你的 "checked array".
您可能想尝试使用原始数组初始化的包装器 class，然后使用 operator[] 按您的需要运行。
我想使用一些不是我写的C++代码。 但是，代码中有很多数组索引超出范围。 此外，数组的长度可能不是固定的；例如，它们可能由输入图像的大小决定。
我没有足够的预算来手动修复它们，所以我在这里问这个问题。
我希望 a[i] 可以是 a[0] if i<0 和 a[a.Length-1] if i>=a.Length，但我可以保留代码 a[i]。
如何制作？
您可以编写一个（模板化的）class 来包装一个数组并重载 [] 运算符以执行对底层数组的边界检查访问。然后你可以使用这个 class 而不是普通的 C 数组。
这将在很大程度上取决于应用程序如何使用数组。如果数组是一个全局变量或 structure/class 的一部分，并且只被 [] 访问过，那么它将工作得很好，但是如果数组被 "degrading" 传递给一个指针（并注意数组参数实际上是指针参数）然后需要做更多的工作，改变参数类型并可能创建一个单独的 "checked array reference" class 除了你的 "checked array".
您可能想尝试使用原始数组初始化的包装器 class，然后使用 operator[] 按您的需要运行。