perl 在反引号中使用日期命令

perl with the date command in backticks

有很多脚本——实际上这家商店中所有使用日期的 Perl 脚本——都使用这种结构。它在反引号中使用日期命令。这真的很糟糕吗?它是否打开了一个子外壳或其他东西,或者只是没有 'perlish'。是否值得我遍历 SVN 中的所有脚本并将其更改为本地时间?

#!/usr/bin/perl
chomp($date=`date '+%Y%m%d'`);
if (@ARGV) {
   $date = $ARGV[0] ;
}

为什么不使用 perl:

$ perl -MPOSIX -e 'print POSIX::strftime("%Y%m%d", localtime());'
20150106

?您的解决方案几乎是完美的,它需要 fork() 低级别

这是给出的 3 个解决方案的基准:代码:

#!/usr/bin/env perl
use strict; use warnings;

use Benchmark qw(:all) ; 
use autodie;

open my $daveNull, ">", "/dev/null";

my $results = timethese(my $count, {
    'POSIX'         => sub {
        use POSIX;
        print $daveNull POSIX::strftime("%Y%m%d", localtime());
    },
    'Time::Piece'   => sub {
        use Time::Piece;
        print $daveNull localtime()->strftime('%Y%m%d');
    },
    'sysdate'       => sub {
        chomp(my $date=`date '+%Y%m%d'`);
        print $daveNull $date;
    },
});
print "-----8<-------------\n";
cmpthese( $results ) ;

输出:

Benchmark: running POSIX, Time::Piece, sysdate for at least 3 CPU seconds...
POSIX:  3 wallclock secs ( 2.14 usr +  1.06 sys =  3.20 CPU) @ 234115.94/s (n=749171)
Time::Piece:  3 wallclock secs ( 2.72 usr +  0.47 sys =  3.19 CPU) @ 68128.84/s (n=217331)
sysdate: 37 wallclock secs ( 0.36 usr  2.67 sys + 20.62 cusr  8.00 csys = 31.65 CPU) @ 285.91/s (n=9049)
-----8<-------------
                Rate     sysdate Time::Piece       POSIX
sysdate        286/s          --       -100%       -100%
Time::Piece  68129/s      23729%          --        -71%
POSIX       234116/s      81785%        244%          --

结论

POSIX 获胜。

或者您可以只使用 Time::Piece,它自 5.009005 以来一直在核心中。

use Time::Piece;

那你就可以

my $t = localtime;
print $t->strftime('%Y%m%d');

use Time::Piece;
print localtime()->strftime('%Y%m%d');

这使用 strftime 格式,但比加载整个 POSIX 扩展的开销要小得多。

Plus 有一堆预设格式,其中之一是 'ymd',您可以在其中指定分隔符...在这种情况下,none

print localtime()->ymd("")

查看 perldoc 以获取更多示例。

至少,仅在需要时才调用 shell:

if (@ARGV) {
   $date = $ARGV[0] ;
}
else {
    chomp($date=`date '+%Y%m%d'`);
}

调用 shell 只是为了丢弃结果的效率要低得多。

但是您可以通过多种方式使用纯 Perl 生成输出。 Time::Piece 模块是 Perl 核心模块,这意味着它始终存在,或者您可以使用提供它的模块之一的 strftime

$ perl -MTime::Piece -le '$t = new Time::Piece; print $t->ymd("");'
20150106
$ perl -MTime::Piece -le '$t = localtime; print $t->ymd("");'
20150106
$ perl -MTime::Piece -le '$t = localtime; print $t->strftime("%Y%m%d")'
20150106
$ perl -MPOSIX -le 'print strftime("%Y%m%d", localtime(time))'
20150106
$

因此,在上下文中,假设您在文件顶部添加 use Time::Piece;,您可以这样写:

use Time::Piece;

…

if (@ARGV) {
   $date = $ARGV[0] ;
}
else {
    my $t = localtime;
    $date = $t->ymd("");
}

除非需要,否则不会计算默认日期。

像这样调用 date 将打开一个新的 shell 环境,效率极低。用 Benchmark 试试看它有多糟糕。

#!/usr/bin/perl

use strict;
use warnings;
use 5.010;
use Time::Piece;
use POSIX 'strftime';

use Benchmark;

my $fmt = '%Y%m%d';

timethese(100_000, {
  backticks => sub {
    my $date = `date +$fmt`;
  },
  strftime => sub {
    my $date = POSIX::strftime($fmt, localtime);
  },
  timepiece => sub {
    my $date = localtime->strftime($fmt);
  },
});

这是输出:

Benchmark: timing 100000 iterations of backticks, strftime, timepiece...
 backticks: 108 wallclock secs ( 4.26 usr 25.05 sys +  4.82 cusr 85.59 csys = 119.72 CPU) @ 835.28/s (n=100000)
  strftime:  1 wallclock secs ( 1.03 usr +  0.00 sys =  1.03 CPU) @ 97087.38/s (n=100000)
 timepiece:  1 wallclock secs ( 1.33 usr +  0.00 sys =  1.33 CPU) @ 75187.97/s (n=100000)

反引号解决方案比其他两个选项慢大约一百倍。

但是,当然,它有效。如果您不担心程序的性能,那么请不要费心去更改它。