通过 UglifyJS 枚举正则表达式

Enumerate regular expressions via UglifyJS

我有一些 JavaScript 代码,我需要从中找到每个文字正则表达式的开始+结束索引。

如何从 UglifyJS 中提取此类信息?

var uglify = require('uglify-js');
var code = "func(1/2, /hello/);";
var parsed = uglify.parse(code);

我进入变量 parsed 的结构非常复杂。我所需要的只是每个文字正则表达式的 [{startIdx, endIdx}, {startIdx, endIdx}] 数组。

P.S。如果有人认为同样的任务可以通过比UglifyJS更好的方式完成,欢迎您提出建议!

更新

我知道如果我深入挖掘解析的结构,那么对于每个正则表达式我都能找到对象:

AST_Token {
     raw: '/hello/',
     file: null,
     comments_before: [],
     nlb: false,
     endpos: 17,
     endcol: 17,
     endline: 1,
     pos: 10,
     col: 10,
     line: 1,
     value: /hello/,
     type: 'regexp'
}

我需要弄清楚如何从解析的结构中提取所有此类对象,以便我可以编译位置索引列表。

由于还没有人回答,我想出了一个可行的 head-on 解决方案,尽管可能不是最好的解决方案。

function enumRegEx(parsed) {
    var result = [];

    function loop(obj) {

        if (obj && typeof obj === 'object') {
            if (obj.used) {
                return;
            } else {
                obj.used = true;
            }
            if (obj instanceof Array) {
                obj.forEach(function (d) {
                    loop(d);
                });
            } else {
                if (obj instanceof uglify.AST_Node) {
                    for (var v in obj) {
                        loop(obj[v]);
                    }
                } else {
                    if (obj instanceof uglify.AST_Token) {
                        if (obj.type === 'regexp') {
                            result.push({
                                startIdx: obj.col,
                                endIdx: obj.endcol
                            });
                        }
                    }
                }
            }
        }
    }

    loop(parsed);
    return result;
}

我不喜欢这种方法的地方:

  • 我将它用于一个巨大的 30,000 行 JavaScript 文件,该文件在 240 毫秒内被 UglifyJS 解析,然后我的算法又花费了 430 毫秒来枚举正则表达式。这看起来效率很低。

  • 我必须用属性修改原始对象 used 因为解析的结构使用相互引用,否则会导致无限循环和运行调用堆栈。虽然我不是很担心,因为我没有将解析的数据用于其他任何事情。

如果您知道更好的方法 - 请将其投入使用!在这一点上,我最感兴趣的是提高我的枚举的性能,与实际的解析相比,它目前相当慢。

我发现这个最终有用 link to the UglifyJS author's blog post,它为我指明了正确的方向。基于该博客,我能够将我的枚举代码修改为以下内容:

function enumRegEx(parsed) {
    var result = [];
    parsed.walk(new uglify.TreeWalker(function (obj) {
        if (obj instanceof uglify.AST_RegExp) {
            result.push({
                startIdx: obj.end.col,
                endIdx: obj.end.endcol
            });
        }
    }));
    return result;
}

这个东西不仅更短而且工作原理相同,而且它的处理速度几乎是瞬间的,在10ms以内,这让之前的结果(430ms)相形见绌。

这就是我要找的结果! :)

更新: 最后,我发现对于这个特定任务 esprima 是更好的选择。与 UglifyJS 不同,它速度更快并且具有完整的 ES6 支持。

同样的任务通过 esprima 完成,感谢 Ariya Hidayat:

的大力支持
function parseRegEx(originalCode) {
    var result = [];
    esprima.tokenize(originalCode, {loc: true, range: true}, function (obj) {
        if (obj.type === 'RegularExpression') {
            result.push({
                startIdx: obj.range[0],
                endIdx: obj.range[1]
            });
        }
    });
    return result;
}

如您所见,使用 esprima 您甚至不需要解析代码,而是传入原始代码,esprima 只会标记化,这样速度更快。