使用 LinearLayout 代替 FrameLayout 可以吗？
Is it fine to use LinearLayout instead of FrameLayout?
我正在构建一个包含两个片段的 Activity MainActivity 的应用程序。我遇到了许多使用 FrameLayout 作为片段布局的父容器的教程。
但是，我发现我仍然可以使用 LinearLayout 作为片段的父容器，并且它工作得很好（到目前为止）。
我的问题是，不使用 FrameLayout 作为片段布局的父容器是否有任何副作用？
如果没有，那么使用 FrameLayout 比 LinearLayout（或其他可能的布局）作为片段布局的父容器有什么优势。
Fragments 本身就像任何 View 一样呈现，因此您可以使用任何父 ViewGroup，具体取决于您希望布局的外观。这意味着 LinearLayout 与 FrameLayout 根本没有绑定到 Fragments 的固有优势。
FrameLayout 和 LinearLayout 之间的主要区别在于 Views 堆栈在 FrameLayout 中。
换句话说，如果您希望 Fragments 可能重叠，请使用 FrameLayout。如果您希望它们线性显示，请使用 LinearLayout。如果它是全屏 Fragment 那么您选择哪个并不重要。
FrameLayout 比LinearLayout 效率更高，RelativeLayout.Because 是最简单的基础布局，子布局之间没有关联。
FrameLayout 适用于 stack-up 视图，常与 ScrollView 一起使用。
非常好。您可以使用。但是，一般来说：
LinearLayout 用于垂直或水平逐一对齐视图。以便多个子视图可以相应地排列。
FrameLayout 用于加载视图一个在另一个之上。所以 FrameLayout 用于保存单个子视图，因为在 FrameLayout 中很难管理多个视图。对于前。如果你想使用单个 CardView 那么 FrameLayout 是完美的。
我正在构建一个包含两个片段的 Activity MainActivity 的应用程序。我遇到了许多使用 FrameLayout 作为片段布局的父容器的教程。
但是，我发现我仍然可以使用 LinearLayout 作为片段的父容器，并且它工作得很好（到目前为止）。
我的问题是，不使用 FrameLayout 作为片段布局的父容器是否有任何副作用？
如果没有，那么使用 FrameLayout 比 LinearLayout（或其他可能的布局）作为片段布局的父容器有什么优势。
Fragments 本身就像任何 View 一样呈现，因此您可以使用任何父 ViewGroup，具体取决于您希望布局的外观。这意味着 LinearLayout 与 FrameLayout 根本没有绑定到 Fragments 的固有优势。
FrameLayout 和 LinearLayout 之间的主要区别在于 Views 堆栈在 FrameLayout 中。
换句话说，如果您希望 Fragments 可能重叠，请使用 FrameLayout。如果您希望它们线性显示，请使用 LinearLayout。如果它是全屏 Fragment 那么您选择哪个并不重要。
FrameLayout 比LinearLayout 效率更高，RelativeLayout.Because 是最简单的基础布局，子布局之间没有关联。 FrameLayout 适用于 stack-up 视图，常与 ScrollView 一起使用。
非常好。您可以使用。但是，一般来说：
LinearLayout 用于垂直或水平逐一对齐视图。以便多个子视图可以相应地排列。
FrameLayout 用于加载视图一个在另一个之上。所以 FrameLayout 用于保存单个子视图，因为在 FrameLayout 中很难管理多个视图。对于前。如果你想使用单个 CardView 那么 FrameLayout 是完美的。