为什么当我执行此创建新 Number 对象的 JavaScript 语句（使用 new 运算符）时，结果在 Chrome 和 FireFox 中不同？

Question

我是 JavaScript 的新手，我有以下疑问：我正在对 内置函数构造函数 概念进行一些实验。

所以我尝试使用 new 运算符构建一个新的 Number 对象。

如果我打开 Chrome 开发人员工具，并在 控制台 中执行此语句：

var a = new Number(3);
undefined
a;
Number {[[PrimitiveValue]]: 3}

正如您首先看到的，我使用 new 运算符创建了一个新的 Number 对象，然后执行该对象并获得了它值：数字{[[PrimitiveValue]]：3}

问题是，如果我在 FireBug 中对 FireFox 做同样的事情，我会得到不同的东西，我会得到这个：

var a = new Number(3);
undefined
a;
Number {}

所以，使用 FireFox，做同样的事情，似乎创建了 Number 对象，但是这个对象是空的并且不不包含在 Chrome.

中完成的 3 值

为什么？这怎么可能？我错过了什么？

另一个疑问与之前对象创建的具体工作方式有关，当我执行时：

var a = new Number(3);

好的，我正在使用 函数结构 概念关联到 new 运算符。据我所知（但如果我做错了断言，请纠正我），当我使用 new 运算符执行函数时，会发生：

创建了一个新的空对象。所以在这种情况下，它创建了一个新的 Number 对象，它应该意味着一个 JavaScript 对象，该对象将 proto 变量设置为引用Number 对象的，因此该对象可以访问为 Number 定义的所有方法（遵循 [=103= 实现的原型继承概念） ]).
放入该函数执行上下文的this变量设置为新创建对象的引用
参数用于设置对象属性。所以在这种情况下，该值将为 3.

为什么我这样做：

var a = new Number(3);

我获得了undefined值？这可能取决于这个 Number 函数没有 return 任何值的事实？

是我的推理正确还是我遗漏了什么？

Answer 1

对象在控制台中的显示方式是 implementation-specific。虽然 Chrome 揭示了数字的值，但这与实际对象本身无关，而是 Chrome 如何将其吐出。

您会注意到，在这两种情况下，a.valueOf() 将 return 3。

顺便说一句，IE 显示：[object Number] {}

Answer 2

因为 Niet 已经以不同的方式回答了不同的控制台实现。

你的这部分断言是错误的

It is created a new empty object. So in this case it is created a new Number object that should means a JavaScript object that have the proto variable setted to the reference of the Number object, so this object will have access to all the methods deffined for Number

__proto__(non-standard) 将设置为 Number.prototype 而不是 Number。

为什么当我执行此创建新 Number 对象的 JavaScript 语句（使用 new 运算符）时，结果在 Chrome 和 FireFox 中不同？

Why when I perform this JavaScript statment that create a new Number object (using the new operator) the result is different in Chrome and FireFox?

javascript

javascript-objects