Git：基于未被 git 跟踪的旧 commit/tag 合并（或变基）代码的正确方法是什么？
Git: What's would be the correct way of merging (or rebasing) code based on an old commit/tag that was not being tracked by git?
前提：
假设 git 存储库的 master 分支当前标记为 v4.0。
在某个时候（几年前）有人克隆了一个 v2.0 标签并对其进行了一系列更改，但没有维护他自己的分支，甚至没有将他的代码保留在 git.
更糟糕的是，最大的问题是他从一个实际上是这个 v2.0 标记的子分支的分支上抓取了一个提交，而那个分支现在已经消失了（一定是 rebase ，不是 100% 肯定）。所以我真的没有确切的共同祖先。
什么有效：
未跟踪代码与 v2.0 之间的差异可以应用 almost (w/some Fuzz) 干净地达到当前提交历史中的某个点（围绕我们的 v2.7 标签），但是在 v3.0 主要内容发生变化（目录移动、文件重命名等）之后，diff 显然在那里停止工作。
因此，可以从当前存储库中的任何内容 v2.0..v2.7 创建分支，以尝试以某种方式 跟踪旧代码。
问题：
将此未跟踪代码正确合并到更接近到master的分支的正确方法是什么？
我从来不需要 rebase 任何东西，但是如果我对这个概念的理解是正确的，我会有效地将 master 的分支提交推入我应用差异的新分支（针对 v2.0 era），然后我可以尝试将其合并回 master 分支。
我的 flow/process 从来没有成功过，当 v2.8..v3.0 提交开始弹出时，冲突变得非常难以管理，就好像提交被抓取了 原始克隆（一些补丁失败，因为它们 似乎 已经应用）并且它使一切变得一团糟（或者也许，正如我提到的，我最初选择的共同祖先是错误的）。
如果找到 correct/closest 共同祖先是最重要的，是否有 git 方法 来做这样的事情？我所能想到的就是制作一个脚本，该脚本将计算旧代码与范围内每个提交之间的差异行和 return 产生最小差异的一个提交。
TL;DR
是否有适当的 procedures/methods/tools/alternatives 用于将 分支出来的、未跟踪的、旧的 代码合并到 git 中最近的~ish 分支？
I've never had to rebase anything, but if my understanding of the concept is correct, I would be effectively pushing the master's branch commits into my new branch where I applied the diff (against the v2.0 era), which I can then attempt to merge back into the master branch afterwards.
否：git checkout oldBranch; git rebase master 会在 master 之上重播来自 oldBranch 的提交。
然后，合并回 master 将是一个微不足道的 fast-forward 合并。
但是 rebase 在这里不是一个实际的解决方案（太多的提交要重播，太多的冲突）
Are there proper procedures/methods/tools/alternatives for merging branched-out, untracked, old code into a recent~ish branch in git?.
合并（合并 master 到您的旧分支）比重放大量旧提交（这会为每个重放的提交引入冲突）更可取。
在那次合并中（首先从 master 到您的分支），您将在您的旧分支中单独解决这些冲突一次（以创建稳定的合并提交）。
这并不容易（没有神奇的解决方案可以使旧代码与更新的代码兼容），但至少你正在处理 one 提交（合并提交）到修复。
一旦您对合并工作感到满意，就可以合并回 master。
前提：
假设 git 存储库的 master 分支当前标记为 v4.0。
在某个时候（几年前）有人克隆了一个 v2.0 标签并对其进行了一系列更改，但没有维护他自己的分支，甚至没有将他的代码保留在 git.
更糟糕的是，最大的问题是他从一个实际上是这个 v2.0 标记的子分支的分支上抓取了一个提交，而那个分支现在已经消失了（一定是 rebase ，不是 100% 肯定）。所以我真的没有确切的共同祖先。
什么有效：
未跟踪代码与 v2.0 之间的差异可以应用 almost (w/some Fuzz) 干净地达到当前提交历史中的某个点（围绕我们的 v2.7 标签），但是在 v3.0 主要内容发生变化（目录移动、文件重命名等）之后，diff 显然在那里停止工作。
因此，可以从当前存储库中的任何内容 v2.0..v2.7 创建分支，以尝试以某种方式 跟踪旧代码。
问题：
将此未跟踪代码正确合并到更接近到master的分支的正确方法是什么？
我从来不需要 rebase 任何东西，但是如果我对这个概念的理解是正确的，我会有效地将 master 的分支提交推入我应用差异的新分支（针对 v2.0 era），然后我可以尝试将其合并回 master 分支。
我的 flow/process 从来没有成功过，当 v2.8..v3.0 提交开始弹出时，冲突变得非常难以管理，就好像提交被抓取了 原始克隆（一些补丁失败，因为它们 似乎 已经应用）并且它使一切变得一团糟（或者也许，正如我提到的，我最初选择的共同祖先是错误的）。
如果找到 correct/closest 共同祖先是最重要的，是否有 git 方法 来做这样的事情？我所能想到的就是制作一个脚本，该脚本将计算旧代码与范围内每个提交之间的差异行和 return 产生最小差异的一个提交。
TL;DR
是否有适当的 procedures/methods/tools/alternatives 用于将 分支出来的、未跟踪的、旧的 代码合并到 git 中最近的~ish 分支？
I've never had to rebase anything, but if my understanding of the concept is correct, I would be effectively pushing the master's branch commits into my new branch where I applied the diff (against the v2.0 era), which I can then attempt to merge back into the master branch afterwards.
否：git checkout oldBranch; git rebase master 会在 master 之上重播来自 oldBranch 的提交。
然后，合并回 master 将是一个微不足道的 fast-forward 合并。
但是 rebase 在这里不是一个实际的解决方案（太多的提交要重播，太多的冲突）
Are there proper procedures/methods/tools/alternatives for merging branched-out, untracked, old code into a recent~ish branch in git?.
合并（合并 master 到您的旧分支）比重放大量旧提交（这会为每个重放的提交引入冲突）更可取。
在那次合并中（首先从 master 到您的分支），您将在您的旧分支中单独解决这些冲突一次（以创建稳定的合并提交）。
这并不容易（没有神奇的解决方案可以使旧代码与更新的代码兼容），但至少你正在处理 one 提交（合并提交）到修复。
一旦您对合并工作感到满意，就可以合并回 master。