strcmp 导致段错误

Question

代码如下：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

int my_compare(const void * a, const void * b);

int main()
{
    char s[][80] =
        { "gxydyv", "gdyvjv", "lfdtvr", "ayfdbk", "sqkpge", "axkoev", "wdjitd", "pyrefu", "mdafyu",
 "zdgjjf", "awhlff", "dqupga", "qoprcn", "axjyfb", "hfrgjf", "dvhhhr" };
    int i;
    puts("#Before:#");
    for (i = 0; i < 16; i++)
        puts(s[i]);
    qsort(s, 16, sizeof *s, my_compare);
    putchar('\n');
    puts("#After:#");
    for (i = 0; i < 16; i++)
        puts(s[i]);
    return 0;
}

int my_compare(const void *a, const void *b)
{
    return strcmp(*(char **)a, *(char **)b);
}

这是输出：

#Before:#
gxydyv
gdyvjv
lfdtvr
ayfdbk
sqkpge
axkoev
wdjitd
pyrefu
mdafyu
zdgjjf
awhlff
dqupga
qoprcn
axjyfb
hfrgjf
dvhhhr
Segmentation fault

我还注意到strcmp的原型是： int strcmp(const char *s1,const char *s2);

我假设my_compare中a和b的类型是"pointer to array-of-char"。结果，*(char **)a 是一个 "pointer to char"，这正是 strcmp 所期望的。

那么问题出在哪里呢？

Answer 1

您可以将其转换为 const char *，它现在应该可以工作了：

int my_compare(const void *a, const void *b) {
    return strcmp((const char *)a, (const char *)b);
}

你还应该添加：

#include <stdlib.h>

Answer 2

变化：

return strcmp(*(char **) a, *(char **) b);

收件人：

return strcmp(a,b);

你有一个额外的指针取消引用级别是不正确的，这就是你得到段错误的原因。也就是说，您传递的是 char 值而 而不是 char 指针 [被演员掩盖了]。

注意：这里不需要从void *投射。

更新：

回答您的问题，是的，因为您定义 s 和 qsort 调用的方式。

你原来的 my_compare 如果你这样做的话就没问题了:

char *s[] = { ... };

并将您的 qsort 调用更改为：

qsort(s, 16, sizeof(char *), my_compare);

总而言之，这里有两种方法

int
main()
{
    char s[][80] = { ... }

    qsort(s, 16, 80, my_compare);

    return 0;
}

int
my_compare(const void *a, const void *b)
{
    return strcmp(a,b);
}

这有点干净[在数组中使用较少 space]:

int
main()
{
    char *s[] = { ... }

    qsort(s, 16, sizeof(char *), my_compare);

    return 0;
}

int
my_compare(const void *a, const void *b)
{
    return strcmp(*(char **) a,*(char **) b);
}

更新#2：

回答你的第二个问题：否

None 其中甚至编译：

return strcmp((char ()[80])a,(char ()[80])b);
return strcmp(*(char ()[80])a,*(char ()[80])b);
return strcmp((char [][80])a,(char [][80])b);
return strcmp(*(char [][80])a,*(char [][80])b);

但是，即使这样做了，它们在逻辑上也是不正确的。以下 也不会 编译，但在逻辑上更接近 qsort 传递的内容：

return strcmp((char [80])a,(char [80])b);

但是，当函数传递定义为 char x[80] 的东西时，它与 char *x 相同，所以 qsort 传递 char * [伪装成void *].

旁注：使用 char *s[] 更优越。它允许任意长度的字符串。如果给定的字符串超过 [或恰好] 80 个字符，另一种形式 char s[][80] 实际上会失败。

我认为您理解这一点很重要：

数组通过引用调用。
数组和指针的互换性。

下面两个是等价的：

char *
strary(char p[])
{

    for (;  *p != 0;  ++p);

    return p;
}

char *
strptr(char *p)
{

    for (;  *p != 0;  ++p);

    return p;
}

考虑以下[外部]定义：

char x[] = { ... };
char *x = ...;

这两个中的任何一个都可以传递给strary and/or strptr in any以下表格中的 [共 20 个]:

strXXX(x);
strXXX(x + 0);
strXXX(&x[0]);

strXXX(x + 1);
strXXX(&x[1]);

此外，请在此处查看我最近的回答：

strcmp 导致段错误

Strcmp causes segfault

c

pointers

casting

pointer-to-pointer