TM能识别但TM不能决定的语言？
A language that can be recognised by a TM but cannot be decided by a TM?
TM能识别但TM不能判断的语言可以吗？
example of a language which can be recognised by a TM but cannot be
decided by a TM
答案是：
TM={<M,w> M is a TM that accepts input string w}
我会不会错了？
可判定性和可识别性有什么区别？
简而言之，任何被TM识别的字符串称为TM可识别的，而任何被TM接受的字符串称为TM可判定的。
关于您的第一个问题 - 是否存在一种 TM 可识别但 TM 不可判定的语言？ - 答案是 "yes,"，您给出的语言是 通用语言 ，就是这种语言的一个例子。
关于你的第二个问题 - 可判定性和可识别性之间有什么区别？ - 你给出的答案是正确的，但写得不正确。请记住，可判定性和可识别性是 语言 的属性，而不是 字符串 的属性。没有 "decidable string" 或 "recognizable string."
这样的东西
如果存在具有以下属性的 TM M，则语言 L 是可判定的：对于每个字符串 w ∈ L, M 接受 w，并且对于每个字符串 w ∉ L，M 拒绝 w。换句话说，如果你不知道w是否在L中，你可以运行M on w，等它给你答案，自己去发现答案。
如果存在具有以下属性的 TM M，则语言 L 是可识别的：对于每个字符串 w ∈ L，M 接受 w，并且对于每个字符串 w ∉ L，M 不接受 w（即，M 循环 w，或者 M 拒绝 w）。换句话说，如果您确定 w ∈ L 并想确认这一点，你可以 运行 M on w，观察它接受 w，并确定你的答案是正确的，但如果你事先不知道 w 是否在 L 中，你可能不知道能够使用 M 找出答案，因为 M 可能会在 w 上循环。
TM能识别但TM不能判断的语言可以吗？
example of a language which can be recognised by a TM but cannot be decided by a TM
答案是：
TM={<M,w> M is a TM that accepts input string w}
我会不会错了？
可判定性和可识别性有什么区别？
简而言之，任何被TM识别的字符串称为TM可识别的，而任何被TM接受的字符串称为TM可判定的。
关于您的第一个问题 - 是否存在一种 TM 可识别但 TM 不可判定的语言？ - 答案是 "yes,"，您给出的语言是 通用语言 ，就是这种语言的一个例子。
关于你的第二个问题 - 可判定性和可识别性之间有什么区别？ - 你给出的答案是正确的，但写得不正确。请记住，可判定性和可识别性是 语言 的属性，而不是 字符串 的属性。没有 "decidable string" 或 "recognizable string."
这样的东西如果存在具有以下属性的 TM M，则语言 L 是可判定的：对于每个字符串 w ∈ L, M 接受 w，并且对于每个字符串 w ∉ L，M 拒绝 w。换句话说，如果你不知道w是否在L中，你可以运行M on w，等它给你答案，自己去发现答案。
如果存在具有以下属性的 TM M，则语言 L 是可识别的：对于每个字符串 w ∈ L，M 接受 w，并且对于每个字符串 w ∉ L，M 不接受 w（即，M 循环 w，或者 M 拒绝 w）。换句话说，如果您确定 w ∈ L 并想确认这一点，你可以 运行 M on w，观察它接受 w，并确定你的答案是正确的，但如果你事先不知道 w 是否在 L 中，你可能不知道能够使用 M 找出答案，因为 M 可能会在 w 上循环。