将 set -e / set +e in bash 与函数一起使用

Question

我一直在我的脚本中使用这样一个简单的 bash 序言：

#!/bin/bash
set -e

结合模块化/使用功能，这让我今天很头疼。

所以，假设我在某个地方有一个函数，比如

foo() {
  #edit: some error happens that make me want to exit the function and signal that to the caller 
  return 2
}

理想情况下，我希望能够使用多个小文件，将它们的函数包含在其他文件中，然后像这样调用这些函数

set +e
foo
rc=$?
set -e

。这恰好适用于两层例程。但是如果 foo 也像那样调用子程序，return 之前的最后设置将是 set -e，这将使脚本在 return 退出 - 我不能在调用函数中覆盖它.所以，我要做的是

foo() {
  #calling bar() in a shielded way like above
  #..      

  set +e
  return 2
}

我觉得这非常违反直觉（而且也不是我想要的 - 如果在某些情况下我想使用该函数而不屏蔽故障，而在其他情况下我想处理清理怎么办？）处理这个的最佳方法？顺便提一句。我在 OSX 上这样做，我还没有测试这种行为在 Linux.

上是否不同

Answer 1

Shell 函数实际上没有 "return values"，只有退出代码。

您可以将 && : 添加到调用者，这会使命令 "tested" 并且不会退出它：

foo() {
    echo 'x'
    return 42
}

out=$(foo && :)
echo $out

: 是 "null command"（即它什么都不做）。在这种情况下，它甚至不会被执行，因为如果 foo return 0（它不会），它只会得到运行。

这输出：

可以说它有点难看，但是话又说回来，所有 shell 脚本都可以说有点难看 ;-)

从 FreeBSD 引用 sh(1)，这比 bash 的手册页解释得更好：

 -e errexit
         Exit immediately if any untested command fails in non-interactive
         mode.  The exit status of a command is considered to be explicitly
         tested if the command is part of the list used to control an if,
         elif, while, or until; if the command is the left hand operand of
         an “&&” or “||” operator; or if the command is a pipeline preceded
         by the ! operator.  If a shell function is executed and its exit
         status is explicitly tested, all commands of the function are con‐
         sidered to be tested as well.

将 set -e / set +e in bash 与函数一起使用

Using set -e / set +e in bash with functions

bash

shell