jQuery .closest 默认上下文
jQuery .closest default context
jquery 的 closest
的文档说明如下:
.closest( selector [, context ] )
...
context
Type: Element
A DOM
element within which a matching element may be found. If no context is
passed in then the context of the jQuery set will be used instead.
据我了解,粗体文本表示这两个语句应该是等价的:
set.closest("a");
set.closest("a", set.context);
其中 set
是一些 jquery 集。
不过,好像不是这样的:
var context = $("#inner")[0];
var set = $("#el", context);
// the set's context is correctly the "inner" element
set.text("context: " + set.context.id);
// if the set's context is used, this closest should match nothing, but it matches and sets the color
set.closest("#outer").css("color", "red");
// with the context explicitly set, the "outer" is not found and no background color is set
set.closest("#outer", set.context).css("background-color", "blue");
#outer{
width: 100px;
height: 100px;
border: 1px solid black;
}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.1/jquery.min.js"></script>
<div id="outer">
<div id="inner">
<div id="el"></div>
</div>
</div>
如您所见,当没有显式设置上下文时,似乎没有使用集合的上下文,因为 closest
找到了 #outer
元素。明确设置后,#outer
正确地未找到。
是文档不正确还是我遗漏了什么?
这显然是一个错误,而不是它的预期工作方式。
closest()
的来源是
function (selectors, context) {
var cur,
i = 0,
l = this.length,
matched = [],
pos = rneedsContext.test(selectors) || typeof selectors !== "string"
?
jQuery(selectors, context || this.context)
:
0;
for (; i < l; i++) {
for (cur = this[i]; cur && cur !== context; cur = cur.parentNode) {
// Always skip document fragments
if (cur.nodeType < 11 && (pos ? pos.index(cur) > -1 :
// Don't pass non-elements to Sizzle
cur.nodeType === 1 && jQuery.find.matchesSelector(cur, selectors))) {
matched.push(cur);
break;
}
}
}
return this.pushStack(matched.length > 1 ? jQuery.unique(matched) : matched);
}
值得注意的是 pos
的定义方式,它是要搜索最近父元素的集合,而 rneedsContext
是正则表达式
/^[\x20\t\r\n\f]*[>+~]|:(even|odd|eq|gt|lt|nth|first|last)(?:\([\x20\t\r\n\f]*((?:-\d)?\d*)[\x20\t\r\n\f]*\)|)(?=[^-]|$)/i
如果传入的选择器与正则表达式不匹配,则不使用任何上下文,pos
将等于 0
,并且在该集合中检查 cur
只是一起跳过,这看起来很奇怪。
快速测试表明
var reg = /^[\x20\t\r\n\f]*[>+~]|:(even|odd|eq|gt|lt|nth|first|last)(?:\([\x20\t\r\n\f]*((?:-\d)?\d*)[\x20\t\r\n\f]*\)|)(?=[^-]|$)/i;
reg.test('#outer'); // false, no context used
reg.test('#outer:first'); // true, context used
reg.test('#outer:eq(0)'); // true, context used
所以如果你添加一个伪选择器,它突然使用上下文?
我怀疑这是否符合预期,这似乎是一件奇怪的事情,而且它肯定没有按照文档所说的去做。
jquery 的 closest
的文档说明如下:
.closest( selector [, context ] )
...
context
Type: Element
A DOM element within which a matching element may be found. If no context is passed in then the context of the jQuery set will be used instead.
据我了解,粗体文本表示这两个语句应该是等价的:
set.closest("a");
set.closest("a", set.context);
其中 set
是一些 jquery 集。
不过,好像不是这样的:
var context = $("#inner")[0];
var set = $("#el", context);
// the set's context is correctly the "inner" element
set.text("context: " + set.context.id);
// if the set's context is used, this closest should match nothing, but it matches and sets the color
set.closest("#outer").css("color", "red");
// with the context explicitly set, the "outer" is not found and no background color is set
set.closest("#outer", set.context).css("background-color", "blue");
#outer{
width: 100px;
height: 100px;
border: 1px solid black;
}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.1/jquery.min.js"></script>
<div id="outer">
<div id="inner">
<div id="el"></div>
</div>
</div>
如您所见,当没有显式设置上下文时,似乎没有使用集合的上下文,因为 closest
找到了 #outer
元素。明确设置后,#outer
正确地未找到。
是文档不正确还是我遗漏了什么?
这显然是一个错误,而不是它的预期工作方式。
closest()
的来源是
function (selectors, context) {
var cur,
i = 0,
l = this.length,
matched = [],
pos = rneedsContext.test(selectors) || typeof selectors !== "string"
?
jQuery(selectors, context || this.context)
:
0;
for (; i < l; i++) {
for (cur = this[i]; cur && cur !== context; cur = cur.parentNode) {
// Always skip document fragments
if (cur.nodeType < 11 && (pos ? pos.index(cur) > -1 :
// Don't pass non-elements to Sizzle
cur.nodeType === 1 && jQuery.find.matchesSelector(cur, selectors))) {
matched.push(cur);
break;
}
}
}
return this.pushStack(matched.length > 1 ? jQuery.unique(matched) : matched);
}
值得注意的是 pos
的定义方式,它是要搜索最近父元素的集合,而 rneedsContext
是正则表达式
/^[\x20\t\r\n\f]*[>+~]|:(even|odd|eq|gt|lt|nth|first|last)(?:\([\x20\t\r\n\f]*((?:-\d)?\d*)[\x20\t\r\n\f]*\)|)(?=[^-]|$)/i
如果传入的选择器与正则表达式不匹配,则不使用任何上下文,pos
将等于 0
,并且在该集合中检查 cur
只是一起跳过,这看起来很奇怪。
快速测试表明
var reg = /^[\x20\t\r\n\f]*[>+~]|:(even|odd|eq|gt|lt|nth|first|last)(?:\([\x20\t\r\n\f]*((?:-\d)?\d*)[\x20\t\r\n\f]*\)|)(?=[^-]|$)/i;
reg.test('#outer'); // false, no context used
reg.test('#outer:first'); // true, context used
reg.test('#outer:eq(0)'); // true, context used
所以如果你添加一个伪选择器,它突然使用上下文?
我怀疑这是否符合预期,这似乎是一件奇怪的事情,而且它肯定没有按照文档所说的去做。