Kotlin 高阶函数和单一方法接口的行为？

Question

我之前在使用 RxJava 和 Kotlin 时遇到了一些问题。我做了一些有趣的发现，但我仍然对此感到困惑。

RxJava 中有简单的Func1 接口

public interface Func1<T, R> extends Function {
    R call(T t);
}

我试图向 Observable 添加一个扩展方法，还有一个 RxJava class。这会将排放物收集到 Google Guava ImmutableListMulitmap 中，使用 Func1 映射每个项目的键。

fun <K,T> Observable<T>.toImmutableListMultimap(keyMapper: Func1<T, K>): Observable<ImmutableListMultimap<K,T>> {
    return this.collect({ ImmutableListMultimap.builder<K,T>()},{ b, t -> b.put(keyMapper.call(t), t)}).map { it.build() }
}

当我试图调用这个扩展方法时，我无法编译它，它根本不理解 lambda 表达式。

ScheduledItem.all.flatMap { it.rebuildSoftTransactions }
.toImmutableListMultimap { it.id /*compile error */ } .cache()

然而，当我修改扩展方法以使用 function type.

时，最奇怪的事情发生了

fun <K,T> Observable<T>.toImmutableListMultimap(keyMapper: (T) -> K): Observable<ImmutableListMultimap<K,T>> {
    return this.collect({ ImmutableListMultimap.builder<K,T>()},{ b, t -> b.put(keyMapper(t), t)}).map { it.build() }
}

然后一切都编译好了。但这正是我困惑的地方：为什么它没有将 lambda 推断到接口上？当我在 Observable 上使用标准 map() 方法时，它使用大括号 { } 语法推断 lambda 就好了。但是为什么它对我上面的扩展方法不起作用？

Answer 1

SAM 转换（将 lambda 转换为函数类型）目前仅适用于用 Java 编写的方法。 Kotlin 具有适当的函数类型，因此无需 SAM 转换 - 您可以直接将参数声明为函数类型（正如您所观察到的那样有效）。

Observable.map()写在Java中，所以应用了SAM转换。您的扩展函数是用 Kotlin 编写的，所以不是。

Kotlin 高阶函数和单一方法接口的行为？

Behavior with Kotlin Higher-Order Functions and Single-method interfaces?

lambda

kotlin

rx-java

rx-kotlin