这两种在C中获取字符串输入的方法有什么区别？

Question

我正在学习 C 编程，我必须实现一个程序来读取未知大小的输入字符串。我写了这段代码：

int main() {
    char *string;
    char c;
    int size = 1;

    string = (char*)malloc(sizeof(char));

    if (string == NULL) {
        printf("Error.\n");
        return -1;
    }
    printf("Enter a string:");
    while ((c = getchar()) != '\n') {
        *string = c;
        string = (char*)realloc(string, sizeof(char) * (size + 1));
        size++;
    }
    string[size - 1] = '[=10=]';

    printf("Input string: %s\n", string);

    free(string);
    return 0;
}

但是最后一个 printf 不显示整个字符串，只显示最后一个字符。所以如果我输入 hello, world 最后一个 printf 打印 d.

经过一些研究后，我尝试了 this 代码，它成功了！但是我没看出来和我的有什么区别。

希望我说清楚了，谢谢您的关注。

Answer 1

在您的代码版本中，您将新读取的字符 c 分配给 string，使用：

*string = c;

*string 指向字符串的开头，因此您不断用新读取的字符替换字符串的第一个字符。

您链接到的代码执行以下操作：

str[i] = c

基本上，它是将字符分配到字符串的末尾，使用索引i。

在您的代码版本中，您可以使用 size - 1 而不是 i。

Answer 2

尝试更改：

*string = c;

收件人：

string[size-1] = c;

这样你就不会每次都覆盖第一个字符。

Answer 3

尝试

*(string + size - 1) = c;

也许这有帮助

Answer 4

你的代码有几个问题：

您将所有字符存储到已分配内存的第一个字节中
您将字符读入 char 变量，无法正确测试 EOF。
你将运行无限循环，分配所有可用内存，如果标准输入不包含 '\n'，最终会崩溃，例如从空文件重定向。
不太重要，您为每个读取的字节重新分配缓冲区，效率低下但可以稍后优化。

这是更正后的版本：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main() {
    char *string;
    int c;
    int len = 0;

    string = malloc(1);
    if (string == NULL) {
         printf("Error.\n");
         return -1;
    }
    printf("Enter a string:");
    while ((c = getchar()) != EOF && c != '\n') {
        string[len++] = c;
        string = realloc(string, len + 1);
        if (string == NULL) {
            printf("cannot allocate %d bytes\n", len + 1);
            return -1;
        }
    }
    string[len] = '[=10=]';

    printf("Input string: %s\n", string);
    free(string);
    return 0;
}

关于你问的和链接代码的区别，用的是一样的方法，少了一个BUG，也多了一个BUG：

它将字符存储在 str 中适当的偏移量中。
如果输入文件不包含 '\n'，它运行是一个无限循环，与您的一样。
它调用未定义的行为，因为 c 没有为第一次测试初始化。

这两种在C中获取字符串输入的方法有什么区别？

What is the difference between these two methods to get string input in C?

c

string

memory-management

realloc