直接映射和 R2RML 之间的区别
Difference between Direct Mapping and R2RML
我试图找出两种 rdb2rdf 映射语言 Direct Mapping 和 R2RML 之间的区别。
我知道 booth 语言生成代表虚拟 RDF 图的 RDF 文件 - 可以通过 SPARQL 访问。
那么让两个 W3C languages/standards 做同样的事情有什么意义呢！？
这两个标准并不相同。
直接映射是一种默认的 convention-based 算法，用于将关系数据转换为 RDF 图。它定义了表、主键、关系等的转换方式。
另一方面，R2RML 是一种语言，您可以使用它创建自己的映射，包括直接映射。作为示例，它为您提供了多种构建 URL、将表映射到 RDF 类 或映射自定义 SQL SELECT 语句而不是表的方法。
R2RML defines a relaxed variant of the Direct Mapping intended as a default mapping for further customization.
所以，R2RML其实包含了Direct Mapping的定义。实施工具可以从现有数据库生成映射，可以进一步调整。
RDB 到 RDF 的映射工具，如 D2RQ 和 SPIDER，使用一种语言提供从关系数据库到 RDF 的在线映射，这意味着数据被动态转换为 RDF。数据可以直接转换，无需任何用户自定义，或者用户应相应地指定列和映射谓词。前者称为定向映射，通常用于简单的RDB数据库，而对于结构复杂的关系数据库，则采用R2RML语言进行映射。
我试图找出两种 rdb2rdf 映射语言 Direct Mapping 和 R2RML 之间的区别。
我知道 booth 语言生成代表虚拟 RDF 图的 RDF 文件 - 可以通过 SPARQL 访问。
那么让两个 W3C languages/standards 做同样的事情有什么意义呢！？
这两个标准并不相同。
直接映射是一种默认的 convention-based 算法，用于将关系数据转换为 RDF 图。它定义了表、主键、关系等的转换方式。
另一方面，R2RML 是一种语言，您可以使用它创建自己的映射，包括直接映射。作为示例，它为您提供了多种构建 URL、将表映射到 RDF 类 或映射自定义 SQL SELECT 语句而不是表的方法。
R2RML defines a relaxed variant of the Direct Mapping intended as a default mapping for further customization.
所以，R2RML其实包含了Direct Mapping的定义。实施工具可以从现有数据库生成映射，可以进一步调整。
RDB 到 RDF 的映射工具，如 D2RQ 和 SPIDER，使用一种语言提供从关系数据库到 RDF 的在线映射，这意味着数据被动态转换为 RDF。数据可以直接转换，无需任何用户自定义，或者用户应相应地指定列和映射谓词。前者称为定向映射，通常用于简单的RDB数据库，而对于结构复杂的关系数据库，则采用R2RML语言进行映射。