在 C++98/03 中，我们是否需要一个可访问的复制构造函数来进行值初始化？

Question

此题只针对C++11之前的问题。考虑以下看似损坏的代码：

struct X
{
    X(){} // default user-provided constructor
private:
    X(const X&){}
};

int main()
{
    X x = X();
}

Live on Coliru

根据 C++11 之前的 cppreference.com，将调用默认构造函数：

The effects of value initialization are:

1) if T is a class type with at least one user-provided constructor of any kind, the default constructor is called;

...

这似乎暗示复制构造函数不一定需要可访问。这是否正确？上面的代码无法编译，所以似乎复制构造函数必须可以访问。

Answer 1

值初始化不需要它，但您需要一个可访问的复制构造函数来执行此操作：

X x = X();

那是复制初始化，需要一个可访问的复制构造函数。即使它不会调用那个复制构造函数，它仍然需要存在。

C++17 可能是第一个取消这种需求的版本。

在 C++98/03 中，我们是否需要一个可访问的复制构造函数来进行值初始化？

Do we need an accessible copy constructor for value initialization in C++98/03?

c++

language-lawyer

copy-constructor

value-initialization