如何根据模式验证 JSON-LD？
How to validate JSON-LD against an schema?
据我所知，有一些方法可以根据 RDF 模式 (How to validate a RDF with your RDF schema) 验证序列化的 RDF（例如 RDF/XML）。
此外，还有从 RDF/XML 到 JSON-LD 序列化格式的各种转换器（反之亦然）。
在互联网上搜索时，我找不到一种直接的方法来验证 JSON-LD 针对与 JSON-LD 相关的某种 JSON Schema，因为 RDF Schema 与 RDF(/XML).
当然，JSON-LD文档形式多种多样，所以我假设一个模式不能轻易描述所有形式。
所以我的问题是，从 RDF 的角度验证 JSON-LD 文档的正确或推荐方法是什么？
顺便说一句，我 运行 在一个试图解决 JSON 链接数据 https://github.com/common-workflow-language/schema_salad 验证的项目上。
RDF 架构不用于验证。事实上，您不能单独表达与 RDF Schema 的矛盾。例如，如果 Person 的实例是以 maximumSpeed 作为谓词的三元组的主语，而 属性 maximumSpeed 有 Vehicle（而不是 Person) 因为 rdfs:domain 没有矛盾，只有一个东西既是 Person 又是 Vehicle。要说某物不能同时是人和车，你需要 OWL，RDF Schema 是不够的。
RDF Data Shapes 将允许约束和验证。
RDF Schema 有点 Mia-named，但可用于理解（实际上是从中推断信息）RDF 图。 OWL 提供了更多的机制来断言 RDF 图的形状，就像 RDF 形状上的新工作一样。关键是这些工作在数据模型上，而不是语法上。 RDF/XML和JSON-LD都是RDF序列化，可用于将以适当语法表达的文档缩减为RDF图，这些工具在其中运行。
结构化数据 Linter 使用这种方法 "validate" 网页来表示 schema.org 中的信息以及使用这些原则的许多其他词汇表。
据我所知，有一些方法可以根据 RDF 模式 (How to validate a RDF with your RDF schema) 验证序列化的 RDF（例如 RDF/XML）。 此外，还有从 RDF/XML 到 JSON-LD 序列化格式的各种转换器（反之亦然）。 在互联网上搜索时，我找不到一种直接的方法来验证 JSON-LD 针对与 JSON-LD 相关的某种 JSON Schema，因为 RDF Schema 与 RDF(/XML). 当然，JSON-LD文档形式多种多样，所以我假设一个模式不能轻易描述所有形式。
所以我的问题是，从 RDF 的角度验证 JSON-LD 文档的正确或推荐方法是什么？
顺便说一句，我 运行 在一个试图解决 JSON 链接数据 https://github.com/common-workflow-language/schema_salad 验证的项目上。
RDF 架构不用于验证。事实上，您不能单独表达与 RDF Schema 的矛盾。例如，如果 Person 的实例是以 maximumSpeed 作为谓词的三元组的主语，而 属性 maximumSpeed 有 Vehicle（而不是 Person) 因为 rdfs:domain 没有矛盾，只有一个东西既是 Person 又是 Vehicle。要说某物不能同时是人和车，你需要 OWL，RDF Schema 是不够的。
RDF Data Shapes 将允许约束和验证。
RDF Schema 有点 Mia-named，但可用于理解（实际上是从中推断信息）RDF 图。 OWL 提供了更多的机制来断言 RDF 图的形状，就像 RDF 形状上的新工作一样。关键是这些工作在数据模型上，而不是语法上。 RDF/XML和JSON-LD都是RDF序列化，可用于将以适当语法表达的文档缩减为RDF图，这些工具在其中运行。
结构化数据 Linter 使用这种方法 "validate" 网页来表示 schema.org 中的信息以及使用这些原则的许多其他词汇表。