为什么要在 Okhttp 上使用 Picasso/or 其他库？
Why to use Picasso/or some other library over Okhttp?
我仍在探索两者的功能，但我有一个问题在想。
为什么要使用 Picasso 而不是 OkHttp？
OkHttp 支持与 picasso 几乎相同的东西，只是 picasso 更易于用于加载和缓存图像....
有没有其他重要的东西我错过了，但没有包含在 OkHttp 中？
如果我使用 Picasso，我还需要导入 OkHttp 还是它已经包含在 picasso 中了？
Picasso 是 Android 的图像下载和缓存库。
OkHttp 是 Android 和 Java 应用程序的 HTTP & HTTP/2 客户端。
所以，图书馆的用途完全不同。毕加索完全专注于图像处理。例如，您不能使用 OkHttp 调整图像大小...定义要应用的裁剪模型...等等
如果需要，您可以将 Picasso 与 OkHttp 一起使用。
我仍在探索两者的功能，但我有一个问题在想。
为什么要使用 Picasso 而不是 OkHttp？
OkHttp 支持与 picasso 几乎相同的东西，只是 picasso 更易于用于加载和缓存图像....
有没有其他重要的东西我错过了，但没有包含在 OkHttp 中？
如果我使用 Picasso，我还需要导入 OkHttp 还是它已经包含在 picasso 中了？
Picasso 是 Android 的图像下载和缓存库。
OkHttp 是 Android 和 Java 应用程序的 HTTP & HTTP/2 客户端。
所以，图书馆的用途完全不同。毕加索完全专注于图像处理。例如，您不能使用 OkHttp 调整图像大小...定义要应用的裁剪模型...等等
如果需要，您可以将 Picasso 与 OkHttp 一起使用。