Gemfile 样式

Question

我想知道 Gemfile 上是否有普遍接受的样式。

我生成新的 rails 应用程序，打开 Gemifile，并将我需要的所有 gem 添加到适当的组（测试、开发等）下。

当我查看 Rails 开源项目时，大多数都不是这样构建的。他们将标准安装的 Rails gem 保留原样或注释掉，然后在其下有第二个 gem 列表，用于应用程序实际需要的 gem。对我来说，这可读性较差，但是有很多人似乎这样做的原因吗？

Answer 1

没有通用标准或共识，就像在 Ruby 文件中留下注释代码没有通用标准一样。

通常，从我们习惯于没有 version control system.

编码的时代开始，留下注释的想法就是一个坏习惯

如果您不使用 Gem，则无需将其留在那里注释掉。在测试不同的行为时暂时将其注释掉 with/without 或出于任何原因暂时将其注释掉是可以的，但是一旦您决定删除 gem 就可以安全地删除它。

就个人而言，我通常按以下方式构建 Gem 文件：

source 'https://rubygems.org'

# Rails core gems at the top
gem 'rake'
gem 'rails', '4.2.5'
gem 'sass-rails', '~> 5.0'
.
.
.
gem 'responders', '~> 2.0'

# Gems, in alphabetical order
gem 'yajl-ruby', '~> 1.2.0', require: 'yajl'
gem 'bcrypt', '~> 3.1.0', require: 'bcrypt'
.
.
.

# Environment dependent gems, in alphabetical order
group :test do
  gem 'database_cleaner', require: false
  .
  .
end

group :development do
  gem 'letter_opener', '~> 1.4.0'
  .
  .
  .
end

group :production do
  gem 'clockwork', '~> 1.2.0', require: false
  .
  .
  .
end

group :development, :test do
  gem 'byebug', require: false
  .
  .
  .
end

Gemfile 样式

Gemfile styling

ruby

rubygems

coding-style

ruby-on-rails