private inner class 的构造函数也是私有的吗？

Question

我正在重构一个越来越大的 android 项目。运行 lint 给我 JSME 问题 外部和内部之间的私人成员访问类。考虑以下示例

public class Outer {
    private Inner mInner = new Inner();

    private class Inner {}
}

我知道了

Name
   private field Inner mInner

Location
   class Outer (default package)

Problem synopsis
   Access to private member of class 'Inner' at line 2

Problem resolution
   Make 'Inner' constructor package-local

应用问题解决方案将源更改为

public class Outer {
    private Inner mInner = new Inner();

    private class Inner {
        Inner() {}
    }
}

我现在有点困惑。直到现在我认为这个例子相当于

public class Outer {
    private Inner mInner = new Inner();

    private class Inner {
        public Inner() {}
    }
}

在这种情况下我错了吗还是 lint 的问题？

Answer 1

Section 8.8.9 of the Java language specification, "Default constructor" 说：

In a class type, if the class is declared public, then the default constructor is implicitly given the access modifier public (§6.6); if the class is declared protected, then the default constructor is implicitly given the access modifier protected (§6.6); if the class is declared private, then the default constructor is implicitly given the access modifier private (§6.6); otherwise, the default constructor has the default access implied by no access modifier.

Answer 2

您的理解有误，但 linter 不是特别清楚，建议可能与 Android（不是 J2ME）无关。

正如 David 解释的那样，内部 class 的隐式默认构造函数具有与 class 本身相同的访问修饰符，但是私有成员可以在同一编译单元中访问（Java 文件）。没有语言理由避免使用私有构造函数。

然而，在内部，由于 classes 被编译成单独的输出文件，编译器必须创建合成适配器方法来提供 classes 对私有成员的访问。这些方法的运行时缺点与桌面应用程序无关，但对于像 J2ME 这样局促的东西，可能值得通过使成员可直接访问（使用包范围）来消除差异。

Android 在 class 文件上执行重要的 post-processing，并且 Android 设备不像 J2ME 设备那样受到限制。除非您正在编写针对这两个平台的代码，否则我会更改 lint 配置。

private inner class 的构造函数也是私有的吗？

Is constructor of private inner class also private?

java

android

inner-classes

android-lint

android-studio