厨师，关于对同一资源和服务的多次调用
chef, regarding multiple calls to the same resource and about services
例如，假设您有两个模板资源。
两者都通知相同的服务重启，如果它们中的任何一个被更新。
由于他们都以相同的方式执行相同的操作，是否将运行列表中的调用连接成一个调用？
其次，如果我有一个启动服务的调用，但后续资源调用重新启动同一服务，会发生什么情况，我应该如何处理？
这里有两个不同的东西。
1。具有不同操作的重复资源
在这种情况下，Chef 将克隆具有该名称的第一个资源，而不是从头开始创建第二个资源。但是，action 不会被克隆，除非您专门设置它，否则它将成为 default_action。然后将设置第二个资源声明中设置的任何其他属性（覆盖从第一个声明中克隆的内容）。
此新资源将按照声明时的相同顺序放置在资源堆栈中。在这种情况下，这两个操作将按照它们声明的顺序 运行。
2。对同一资源的第二次通知。
在这种情况下，通知被添加到通知堆栈，而不是资源堆栈。添加到通知堆栈的代码将首先查找现有通知。如果找到一个，则不会添加另一个。
我知道以相同的动作向同一个资源发送两个通知会被认为是重复的，不会添加第二个。
我不完全清楚同一资源上的两个不同操作是否被合并，或者被视为不同的通知，但我相信是后者。
我完全不确定当您的通知包含多项操作时会发生什么。 （即，一个通知 :start 服务，另一个通知 [:enable, start ]
例如，假设您有两个模板资源。
两者都通知相同的服务重启，如果它们中的任何一个被更新。
由于他们都以相同的方式执行相同的操作，是否将运行列表中的调用连接成一个调用？
其次，如果我有一个启动服务的调用，但后续资源调用重新启动同一服务，会发生什么情况，我应该如何处理？
这里有两个不同的东西。
1。具有不同操作的重复资源
在这种情况下，Chef 将克隆具有该名称的第一个资源，而不是从头开始创建第二个资源。但是，action 不会被克隆，除非您专门设置它，否则它将成为 default_action。然后将设置第二个资源声明中设置的任何其他属性（覆盖从第一个声明中克隆的内容）。
此新资源将按照声明时的相同顺序放置在资源堆栈中。在这种情况下，这两个操作将按照它们声明的顺序 运行。
2。对同一资源的第二次通知。
在这种情况下，通知被添加到通知堆栈，而不是资源堆栈。添加到通知堆栈的代码将首先查找现有通知。如果找到一个，则不会添加另一个。
我知道以相同的动作向同一个资源发送两个通知会被认为是重复的，不会添加第二个。
我不完全清楚同一资源上的两个不同操作是否被合并，或者被视为不同的通知，但我相信是后者。
我完全不确定当您的通知包含多项操作时会发生什么。 （即，一个通知 :start 服务，另一个通知 [:enable, start ]