具有专有基础的 C++ 多重继承 Class

Question

我正在使用 SFML（Simple Fast Media Library）进行业余游戏设计项目，运行在使用 sf::Sprite、sf::Drawable 和克隆时遇到了一个相当烦人的难题.这是问题所在：

作为复合和工厂设计模式的忠实拥护者，我程序中的许多对象都包含指向抽象基的指针的成员，这些基可能是单个基元，也可能是 sf::Drawable 的复合。为了解决使用抽象对象创建 copy-construction/factory 的问题，我一直在使用继承自广泛使用的 'Clonable' 基础 class 的 'clone' 方法形式的类型协变。作为一个具体的例子，我创建了抽象 class 'Graphic' 来表示一个可克隆的可绘制图元：

    class Clonable{
    public:
        virtual Clonable* clone() const = 0;
    };

    class Graphic: public sf::Drawable, public Clonable{
    public:
        virtual Graphic* clone() const = 0;
        // Derivatives define as: {return new MyClass(*this);}
    };

有了这个，我设计了多个 Graphic 的复合体，它们也是可克隆的。问题是，我希望这些复合成员也能够成为 sf::Sprite，它派生自 sf::Drawable。这将创建一个菱形，因为 sf::Sprite 和 Graphic 都继承自 sf::Drawable。通常情况下，虚拟继承会有所帮助，但 sf::Sprite 属于 SFML，而不是我。

我考虑过编辑他们的源代码并重新编译库，但这感觉就像屠杀。每当 SMFL 决定更新他们的库时，我每次都需要破解并重新编译他们的源代码。

总结：当第一个派生的 class 中的一个（或两个）是 proprietary/inaccessible 时，如何解决菱形问题？

另一个可能的途径：您还可以如何向 C++ 承诺一个对象将满足多个要求（绘制和克隆）而无需多重继承？

谢谢，

约旦

Answer 1

每当我运行遇到继承问题时，我都会考虑用组合替换它，这是向现有类.

添加行为的另一种有效方法

class Graphic : public Clonable {
public:
    const sf::Drawable& getDrawable() const { return *drawable;  }
private:
    sf::Drawable* drawble;
};

Graphic 是一个 Clonable，但它也通过其 getDrawable() 方法公开了一个可绘制接口。

具有专有基础的 C++ 多重继承 Class

C++ Multiple Inheritance With Proprietary Base Class

c++

inheritance

sfml

diamond-problem